在机动车交通事故追偿权案件中，机动车所有人和使用人各自承担责任的情况，判决结果会因具体案情而有所不同，以下是几种常见情形及判决要点：

1. 使用人承担全部责任

   • 情形：当机动车使用人（如借用人、承租人）在驾驶过程中因自身过错（如超速、酒驾、违规变道等）导致交通事故发生，且所有人对损害的发生没有过错时，通常由使用人承担全部赔偿责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
   • 判决要点：法院会重点审查使用人的驾驶行为是否存在过错，以及所有人是否存在管理疏忽或过错。若所有人能证明自己已尽到合理的管理义务（如车辆定期保养、无故障提示等），则不承担责任。

2. 所有人与使用人承担连带责任

   • 情形：若机动车所有人对损害的发生存在过错（如明知使用人无驾驶资格、酒驾或车辆存在安全隐患仍出借、出租等），则所有人需与使用人承担连带赔偿责任。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。这里的“相应责任”在实践中常被理解为连带责任，尤其是当所有人的过错与事故发生有直接因果关系时。
   • 判决要点：法院会综合考量所有人的过错程度、使用人的过错程度以及两者对事故发生的贡献率，来确定各自的责任比例。若所有人的过错较为严重，可能承担较大比例的责任，甚至与使用人平分责任。

3. 所有人承担补充责任

   • 情形：在极少数情况下，如果使用人无力赔偿或逃逸，且所有人对损害的发生存在一定过错（但非直接因果关系），法院可能会判决所有人承担补充责任。即在使用人无法赔偿的部分，由所有人在一定范围内进行赔偿。
   • 法律依据：虽然《中华人民共和国民法典》未直接规定补充责任，但法院在审理此类案件时，会依据公平原则和过错原则，酌情判决所有人承担补充责任。
   • 判决要点：法院会严格审查所有人的过错程度，以及使用人无法赔偿的具体情况，来决定所有人是否需要承担补充责任及承担的范围。

总结与建议：

• 在机动车交通事故追偿权案件中，判决结果取决于使用人和所有人的过错程度及因果关系。
• 作为车主，应严格管理自己的车辆，确保出借、出租时使用人具备合法驾驶资格，且车辆无安全隐患。
• 作为驾驶人，应遵守交通规则，安全驾驶，避免因自身过错导致交通事故。
• 若发生交通事故，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。