在交通事故中，若机动车与行人共同承担次要责任，且涉及三方当事人，判决将依据各方在事故中的过错程度、行为对事故发生的原因力大小等因素进行综合判定。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
- 过错程度：法院会综合考虑各方在事故中的过错程度。例如，若机动车存在超速、违规变道等严重违法行为，而行人仅存在轻微过失，如未走人行横道但已尽量避让车辆，则机动车方可能承担相对较多的责任。
- 行为对事故发生的原因力大小：法院还会分析各方行为对事故发生的作用力。若机动车的行为是导致事故发生的主要原因，而行人的行为仅起次要作用，则机动车方应承担更多责任。
二、赔偿比例确定
交强险与商业三者险的赔偿：
- 首先，由交强险在责任限额范围内进行赔偿。
- 不足部分，由商业三者险按照合同约定进行赔偿。
侵权人赔偿：
- 若交强险和商业三者险的赔偿仍不足，则由侵权人（即机动车方和行人中承担责任的部分）按照各自的责任比例进行赔偿。
- 在三方共同承担次要责任的情况下，若能协商确定各自的责任比例，则依协商结果承担赔偿责任。
- 若无法协商，法院将综合考虑各方过错程度、行为对事故发生的原因力大小等因素，判定各自的责任比例。例如，若机动车方过错程度较大，可能承担相对多的赔偿份额；若三方过错程度相当，则可能平均承担赔偿责任。
三、具体赔偿项目
赔偿时，各方需按照各自应承担的比例对对方的合理损失进行赔偿，包括但不限于：
- 医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
- 误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
- 护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
- 交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
- 财产损失：根据财产损失的实际价值进行赔偿。
四、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》：该法规定了交通事故的责任划分原则和赔偿顺序，是处理此类案件的重要依据。
- 相关司法解释和地方性法规：也可能对交通事故的责任划分和赔偿比例有具体规定，需结合具体情况进行适用。
建议：在处理此类交通事故时，各方应积极配合交警部门的调查，及时收集并保存相关证据。若对责任划分或赔偿比例有异议，可依法申请复核或提起诉讼。同时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。