1. 刑讯逼供本身是严重违法行为，无论目的如何均不被允许
   根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。即使警方主观上认为“只为获得物证”，刑讯逼供行为本身已构成程序违法，所获证据（包括物证）可能因“非法证据排除规则”被依法排除，无法作为定案依据。

2. 物证若通过刑讯逼供间接获取，同样可能被排除
   若物证是通过刑讯逼供获得的口供（如犯罪嫌疑人被迫交代物证藏匿地点）进而查获的，该物证属于“毒树之果”（即以非法手段衍生的证据）。根据《刑事诉讼法》第五十八条，此类证据需结合具体情形判断是否排除：

   • 若物证的获取与刑讯逼供存在直接因果关系（如通过逼供获得的钥匙打开藏匿物证的保险柜），物证可能被排除；
     
   • 若物证系独立线索发现（如刑讯前已掌握物证位置，逼供仅加速查获），则可能被采纳，但需严格审查证据链条的合法性。

3. 受害方可通过法律程序主张权利

   • 申请非法证据排除：在侦查阶段，犯罪嫌疑人可向检察机关提出排除非法证据的申请；在审判阶段，可向法院提出排除请求，法院需启动专门调查程序。
     
   • 追究刑讯逼供者责任：根据《刑法》第二百四十七条，刑讯逼供构成犯罪的，可处三年以下有期徒刑或拘役；致人伤残、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。
     
   • 国家赔偿：若因刑讯逼供导致错误羁押或判决，受害方可依据《国家赔偿法》申请赔偿。

4. 实务建议

   • 若遭遇刑讯逼供，应第一时间记录时间、地点、参与人员、逼供手段等细节，并尽可能保留身体伤痕、医疗记录等证据；
     
   • 及时向驻所检察官、律师或上级公安机关反映情况，避免因沉默导致证据灭失；
     
   • 在后续诉讼程序中，坚决主张排除非法证据，并要求对刑讯逼供行为进行调查。

总结：刑讯逼供获取物证的行为本身违法，所获证据可能被排除，且施暴者需承担刑事责任。受害方应通过法律程序维护权益，避免“以违法对抗违法”的误区。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。