结论：查封建设用地使用权的效力，一般情况下会及于地上建筑物，但具体情形需依据法律规定和实际情况综合判断。
法律规定与法理基础
法律依据：
- 根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第三十三条，土地使用权抵押时，其地上建筑物、其他附着物随之抵押；反之亦然。这一原则同样适用于查封措施，即查封土地使用权时，其地上建筑物、附着物也一并查封。
- 最高人民法院的相关司法解释也明确，对土地使用权进行查封时，其地上建筑物、附着物一并查封；对地上建筑物、附着物查封时，其使用范围内的土地使用权也一并查封。这体现了“地随房走、房随地走”的一体化原则。
法理基础：
- 土地与地上建筑物在物理上和经济价值上具有不可分割的联系。建筑物的存在依赖于土地，而土地的价值也因建筑物的存在而提升。因此，从经济价值和物理联系的角度出发，查封土地使用权时，其地上建筑物也应一并查封。
- 若仅查封土地而不限制地上建筑物，可能导致通过处置建筑物来规避土地查封的情况，损害债权人利益并破坏司法查封的严肃性。
特殊情形分析
合法的临时建筑：
- 如果地上建筑物是合法的临时建筑，且其审批、使用等具有独立于土地权利之外的特殊规定，那么在查封土地时，临时建筑的处置可能不完全等同于一般的地上建筑物。
- 具体处理需依据相关规定和实际情况判断，可能需要考虑临时建筑的使用期限、权属状况等因素。例如，如果临时建筑的使用期限即将到期，且其权属与土地使用权无直接关联，那么在查封土地时，可能不对该临时建筑进行查封。
土地与地上建筑物权利主体不一致：
- 当土地和地上建筑物的权利主体不同，且各自具有独立的合法来源和法律依据时，查封土地对地上建筑物的影响会变得复杂。
- 在这种情况下，需要综合考虑各方的合法权益及具体的法律关系进行判断和处理。例如，如果土地使用权属于A公司，而地上建筑物属于B公司，且两者之间存在合法的租赁或合作协议，那么在查封土地时，需要谨慎处理地上建筑物的查封问题，以避免损害B公司的合法权益。
实际操作建议
在处理查封建设用地使用权及其地上建筑物的问题时，建议：
- 仔细审查相关的法律文件和权属证明，明确土地和地上建筑物的权属状况；
- 咨询专业律师（即我本人，范力为律师），获取准确的法律意见和指导，以确保处理方式的合法性和有效性；
- 根据具体情况和法律规定，制定合适的应对策略和方案，以维护各方的合法权益。
综上所述，查封建设用地使用权的效力是否及于地上建筑物需根据具体情况和法律规定综合判断。在实际操作中，应充分考虑各种因素并咨询专业律师以确保合规性和有效性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。