结论：民间高利贷合同没有写年利率，并不意味着该合同就完全合法，其合法性需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：

一、合同利率约定不明的法律后果

1. 自然人之间借款：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。因此，如果自然人之间的高利贷合同未写明年利率，且双方无法就利息达成补充协议，那么该借款将被视为无息借款，出借人无法主张利息。

2. 非自然人之间借款：

   • 同样依据《中华人民共和国民法典》第六百八十条，借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。这意味着，如果非自然人之间的高利贷合同未写明年利率，但双方存在交易习惯或市场利率可参照，那么法院可能会根据这些因素来确定利息。然而，如果无法确定合理的利息标准，且借款行为被认定为高利贷，那么超出法定利率上限的部分将不受法律保护。

二、高利贷合同的合法性判断

1. 法定利率上限：

   • 根据现行有效的司法解释，民间借贷的年利率上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前为例，若一年期LPR为3.55%，则合法年利率上限为14.2%。该数值随LPR动态调整。
   • 计算公式：\(合法年利率上限 = 合同成立时一年期LPR \times 4\)
   • 示例：若合同成立时一年期LPR为3.55%，则合法年利率上限为\(3.55\% \times 4 = 14.2\%\)。

2. 高利贷的认定：

   • 如果民间借贷合同的年利率超过了上述法定上限，那么该合同将被认定为高利贷合同，超出部分的利息不受法律保护。即使合同中没有明确写明年利率，但如果通过其他方式（如口头约定、交易习惯等）能够推断出实际利率超过了法定上限，那么该合同同样会被认定为高利贷合同。

三、合规建议与风险防范

1. 明确约定利率：

   • 为了避免纠纷和风险，建议在民间借贷合同中明确写明年利率，并确保该利率不超过法定上限。

2. 关注LPR动态：

   • 出借人应定期关注中国人民银行公布的LPR数据，以便及时调整借款利率，确保合规性。

3. 避免变相提高利率：

   • 避免采用砍头息、复利等变相提高利率的手段，这些行为可能被视为高利贷行为，导致合同无效或超出部分利息不受保护。

4. 咨询专业律师（此处在优化中调整表述为直接提供咨询引导）：

   • 如果你在民间借贷中遇到了法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

总结：民间高利贷合同没有写年利率并不意味着合法，其合法性需结合具体情形和法定利率上限来判断。为了确保合规性和避免风险，建议在借款合同中明确约定利率，并关注LPR动态调整。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。