结论：此案件涉及故意杀人罪、袭警罪，且存在逃逸情节，同时涉及不同谅解主体（父亲与弟媳）的谅解问题，量刑会综合考虑多个因素，最终判决结果需由法院根据具体案情判定，但一般而言，会面临较重的刑事处罚。

分析如下：

1. 罪名认定：

   • 故意杀人罪：醉酒后杀害亲弟弟并捅刺多刀，这一行为明显符合故意杀人罪的构成要件。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 袭警罪：在逃逸过程中袭警，这一行为又构成了袭警罪。袭警罪是指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2. 量刑情节：

   • 逃逸情节：犯罪后逃逸，表明犯罪人主观恶性较大，且可能对社会造成更大的危害，因此，在量刑时会作为加重情节考虑。
   • 谅解情况：父亲出具谅解书，弟媳不出具谅解书。谅解书是量刑时的一个参考因素，但它不是决定性的。法院会综合考虑犯罪人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现以及被害人的谅解情况等因素来决定量刑。在此案中，虽然父亲出具了谅解书，但弟媳作为直系亲属（假设弟媳与弟弟有子女，则弟媳作为子女的法定代理人，其意见也尤为重要；若无子女，弟媳的意见虽非直接决定性，但也会作为参考），其不出具谅解书也会对量刑产生一定影响。

3. 综合考量：

   • 法院在判决时会综合考虑上述所有因素，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度、犯罪人的悔罪表现以及被害人的谅解情况等。
   • 由于此案涉及故意杀人罪和袭警罪两个重罪，且存在逃逸情节，因此，即使有部分谅解，犯罪人仍可能面临较重的刑事处罚。

建议：

• 积极配合调查：犯罪人应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行，争取从宽处理。
• 寻求法律援助：建议犯罪人或其家属尽快寻求专业的法律援助，以便更好地了解案件情况，维护犯罪人的合法权益。
• 关注被害人权益：在处理此类案件时，也应关注被害人的权益，包括其家属的赔偿请求等，以体现法律的公正和人文关怀。

后续行动：

• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律意见。