结论：在矿权出让合同中约定“到期不予续期，矿权无偿收回”的条款，其有效性并非绝对，而是取决于多种因素，包括合同的具体内容、相关法律法规的规定以及司法实践中的判例等。以下是对此问题的详细分析：
一、合同条款的合法性分析
合同自由原则：在合同法中，合同自由原则是一项基本原则，即当事人有权根据自己的意愿自由约定合同的内容。因此，从原则上讲，矿权出让合同中的“到期不予续期，矿权无偿收回”条款，如果双方当事人自愿达成，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该条款是有效的。
法律法规的限制：然而，合同自由并非绝对，它受到法律、行政法规的强制性规定的限制。在矿权出让领域，可能存在一些特定的法律法规对矿权的出让、续期、收回等事项作出具体规定。如果合同中的条款与这些法律法规相抵触，那么该条款可能被视为无效。
二、司法实践中的判例分析
判例的多样性：在司法实践中，对于矿权出让合同中“到期不予续期，矿权无偿收回”条款的有效性，可能存在不同的判例。这主要取决于具体案件的事实情况、合同条款的具体内容以及相关法律法规的适用等。
典型判例参考：虽然无法直接提供具体的判例，但一般来说，如果合同中的条款明确、合法，且双方当事人在签订合同时均对此有充分的理解和认可，那么法院在判决时可能会倾向于认定该条款有效。反之，如果合同条款存在模糊、违法或显失公平等情况，法院可能会认定该条款无效或部分无效。
三、法律建议与风险提示
审查合同条款：在签订矿权出让合同时，双方当事人应仔细审查合同条款，确保条款的合法性和明确性。特别是对于“到期不予续期，矿权无偿收回”等关键条款，应明确约定其适用条件、程序以及可能产生的法律后果等。
咨询专业律师：由于矿权出让合同涉及复杂的法律问题和专业知识，建议双方当事人在签订合同前咨询专业律师的意见。律师可以根据当事人的具体情况和需求，提供针对性的法律建议和风险提示，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
关注法律法规变化：矿权出让领域的相关法律法规可能会随着时间和政策的变化而调整。因此，双方当事人在签订合同后，应持续关注相关法律法规的变化情况，确保合同的履行符合最新的法律要求。
举例说明：假设某矿权出让合同中约定了“到期不予续期，矿权无偿收回”的条款，且该条款在签订时符合相关法律法规的规定。然而，在合同履行过程中，由于政策调整或法律法规的修改，导致该条款的履行变得不可能或违法。在这种情况下，双方当事人可能需要通过协商、调解或诉讼等方式解决争议，并可能需要对合同条款进行相应的修改或补充。
进一步思考：在矿权出让合同中约定“到期不予续期，矿权无偿收回”的条款时，双方当事人还应考虑该条款可能带来的商业风险和法律后果。例如，如果矿权在出让期间内因各种原因（如资源枯竭、政策变化等）变得无价值或难以继续开发，那么无偿收回矿权可能对出让方造成不公平的损失。因此，在签订合同时，双方当事人应充分考虑各种可能的情况，并约定相应的风险分担机制和补偿措施。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。