吊机吊钩未固定不属于《道路交通安全法》的直接调整范围，但可能涉及其他相关法律法规，具体处理方式和依据需结合实际情况判断。以下分情况说明：

1. 若吊机在道路上作业时吊钩未固定引发事故
   虽然《道路交通安全法》主要规范机动车、非机动车和行人的通行行为，但若吊机在道路上作业时因吊钩未固定导致碰撞、剐蹭等事故，可能被认定为“妨碍交通安全的行为”。根据《道路交通安全法》第104条，未经批准擅自挖掘道路、占用道路施工或从事其他影响道路交通安全活动的，由道路主管部门责令停止违法行为，恢复原状；若因此导致交通事故，需根据《民法典》第1165条承担侵权责任（过错责任原则），即根据吊机操作方的过错程度赔偿损失。

2. 若吊机在工地等非道路区域作业时吊钩未固定
   此时需适用《安全生产法》或《特种设备安全法》：

   • 《安全生产法》角度：若吊机属于生产经营单位的设备，操作人员未固定吊钩违反安全生产操作规程（《安全生产法》第41条），可能面临行政处罚（如责令限期改正、罚款）；若因此导致事故，需承担行政责任（如停产整顿）或刑事责任（如重大责任事故罪，依据《刑法》第134条）。
     
   • 《特种设备安全法》角度：若吊机属于特种设备（如起重机械），未固定吊钩可能违反安全技术规范（《特种设备安全法》第32条），监管部门可责令改正、没收违法所得，情节严重的吊销许可证；造成损害的，依《民法典》承担民事赔偿。

3. 若吊机吊钩未固定导致人员伤亡
   无论是否在道路上，均可能涉及刑事责任：

   • 若因过失导致重伤或死亡，可能构成《刑法》第235条“过失致人重伤罪”或第233条“过失致人死亡罪”；
     
   • 若在生产作业中违反安全管理规定，可能构成《刑法》第134条“重大责任事故罪”（最高可处7年有期徒刑）。

建议：

• 立即固定证据（如现场照片、操作记录、证人证言）；
  
• 根据事故场景选择适用法律（道路事故优先适用《道路交通安全法》+《民法典》，工地事故优先适用《安全生产法》+《特种设备安全法》）；
  
• 若涉及刑事风险，尽快委托律师介入与公安机关沟通。
  

如有进一步细节（如事故地点、吊机类型、损害后果），可提供更多信息以便精准分析。