盖未备案的公章撤销质疑，这一行为本身并不直接对应一个特定的法律术语或明确的法律行为分类，但可以从公章的法律效力、使用行为及可能引发的法律后果等角度进行分析。

1. 公章的法律效力与备案：

   • 公章是公司、企业等组织在法律文件上确认其意思表示的重要工具，具有法律效力。
   • 备案的公章通常被视为具有更高的公信力和法律效力，因为备案过程涉及对公章的真实性、合法性的审核。
   • 未备案的公章，虽然不一定完全无效，但在法律上可能面临更多的质疑和挑战，特别是在涉及第三方权益时。

2. 撤销质疑的性质：

   • 当对未备案公章的使用提出撤销质疑时，这通常是对公章使用行为合法性、有效性的质疑。
   • 这种质疑可能基于公章未备案、使用不当（如非授权使用）、公章伪造或变造等理由。
   • 撤销质疑本身不是一种独立的法律行为，而是对某种法律行为（如合同签订、文件签署等）中公章使用有效性的挑战。

3. 可能引发的法律后果：

   • 如果撤销质疑成立，即未备案公章的使用被认定为无效，那么基于该公章签订的合同、文件等可能面临被撤销或无效的风险。
   • 这可能导致相关交易、合作等法律关系的变动，甚至可能引发纠纷和诉讼。
   • 对于使用未备案公章的主体，可能面临法律责任，如因公章使用不当导致的损失赔偿等。

4. 建议与应对：

   • 对于公司、企业等组织，应确保公章的合法备案和妥善保管，避免使用未备案或伪造的公章。
   • 在面对撤销质疑时，应及时收集证据证明公章的真实性和合法性，以及使用行为的授权性和正当性。
   • 如有必要，可寻求专业法律帮助，以应对可能的法律纠纷和诉讼。

概括起来，盖未备案的公章撤销质疑，本质上是对公章使用行为合法性和有效性的质疑，可能引发一系列法律后果。因此，建议组织在使用公章时严格遵守法律法规，确保公章的合法备案和妥善使用。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。