关于树苗赔付中评估结果政府是否认可的问题，结论需分情况讨论，具体分析如下：

1. 政府指定评估公司的法律性质

若政府在行政程序中（如征收、征用或行政赔偿）要求当事人委托评估公司，通常属于行政程序中的证据固定行为。根据《行政程序法》及相关地方性法规，行政机关在处理赔偿、补偿争议时，有权要求当事人提供专业评估报告作为依据。此时：

• 政府认可的前提：评估公司需具备相应资质（如林业评估、资产评估资质），且评估程序符合法律规定（如现场勘验、数据采集、方法选择等）。
• 例外情形：若当事人对评估结果有异议，可申请重新评估或通过行政复议、诉讼程序质疑评估的合法性。

2. 评估结果被认可的实务条件

政府是否认可评估结果，需满足以下核心条件：

• 资质合规性：评估公司需在林业、农业或资产评估领域具备合法资质，且评估人员需持有执业证书。
• 程序公正性：评估过程需公开透明，例如双方当事人到场确认树苗数量、品种、生长状况等关键数据。
• 方法科学性：评估方法需符合行业标准（如市场法、成本法、收益法），且需在报告中详细说明计算依据。
• 内容完整性：报告需包含评估基准日、评估范围、评估假设、限制条件等关键信息，避免因信息缺失导致争议。

3. 若政府不认可评估结果，如何救济？

若政府以“评估结果不合理”为由拒绝赔付，当事人可采取以下措施：

• 申请重新评估：向政府提出书面申请，要求委托另一家有资质的评估公司复核。
• 行政复议：若政府直接依据原评估结果作出赔偿决定，可在收到决定书后60日内申请行政复议，主张评估程序违法或结果显失公平。
• 行政诉讼：若复议未果，可在6个月内向法院提起行政诉讼，要求撤销原赔偿决定并重新评估。

4. 实务建议

• 提前确认评估公司资质：在委托前要求政府提供评估公司名单及资质证明，避免因公司无资质导致结果无效。
• 全程参与评估过程：要求评估人员现场勘验时到场，对树苗数量、品种、生长状况等拍照留存，防止数据被篡改。
• 保留原始证据：如树苗购买合同、种植记录、照片等，作为评估报告的补充证据。
• 及时咨询律师：若评估结果与预期差距较大，或政府拒绝赔付，可委托律师介入，通过法律程序争取合理赔偿。

总结：政府是否认可评估结果，取决于评估公司的资质、程序合法性及内容科学性。若符合条件，政府通常需采纳；若存在瑕疵，当事人可通过复议、诉讼等途径维权。建议当事人在评估前充分了解程序要求，并在争议发生时及时寻求法律帮助。