纪委通知被立案当事人签字确认违法事实并非必定程序。以下从多个角度为你详细分析：

从法律规定角度

纪委在办理案件过程中，有其严格的程序规定。但并没有明确、绝对的要求被立案当事人必须签字确认违法事实。纪委开展工作主要是依据党纪党规以及相关的调查程序来查明事实真相。例如，在调查阶段，纪委会通过多种方式收集证据，包括询问相关人员、调取资料等。如果通过这些方式已经能够充分证实当事人的违法事实，即便当事人拒绝签字确认，纪委依然可以根据所掌握的合法有效证据来认定事实。这是因为法律和党纪更注重证据的客观性、关联性和合法性，而不是单纯依赖当事人的签字这一形式要件。

从实际操作角度

1. 当事人配合情况：如果被立案当事人态度诚恳，认识到自己的错误，愿意积极配合纪委的调查工作，那么在纪委向其出示相关违法事实证据并说明情况后，当事人可能会主动签字确认。这种情况下，签字确认有助于加快案件的处理进程，体现当事人对自身错误的认知和改正的态度。
2. 当事人不配合情况：然而，也存在一些当事人出于各种原因，如心存侥幸、对调查结果不满等，拒绝签字确认违法事实。此时，纪委不会因为当事人的拒绝签字而无法继续推进案件。纪委会进一步审查和完善证据链条，确保所认定的违法事实有充分、确凿的证据支持。例如，如果有其他证人证言、书证、物证等能够相互印证当事人的违法事实，那么即使当事人不签字，也不影响纪委对其违法行为的认定和处理。

从保障当事人权利角度

要求当事人签字确认违法事实需要谨慎对待，以充分保障当事人的合法权益。如果纪委在调查过程中存在程序违法、证据收集不合法等问题，即便当事人签字确认，该签字也可能因程序瑕疵而不具有法律效力。因此，纪委在办理案件时，会注重程序的合法性和证据的充分性，确保对当事人违法事实的认定经得起检验。同时，当事人也有权利对纪委认定的违法事实提出异议和申辩，纪委会依法对当事人的申辩进行审查和处理。

如果你在司法行政领域，尤其是政府信息公开方面遇到其他问题，或者有关于离婚、经济纠纷、房产纠纷等其他领域的法律疑问，都可以直接向我咨询。