纪检已结案的案件，当事人是否需要签字，这主要取决于案件的具体处理方式和程序要求，不能一概而论。以下从几个方面进行详细分析：

1. 案件处理程序：

   • 在纪检调查过程中，如果案件涉及需要当事人确认的事实或证据，纪检部门可能会要求当事人签字确认。这通常发生在调查取证阶段，用于确认当事人对某些事实的陈述或对某些证据的认可。
   • 然而，当案件已经结案，即纪检部门已经完成了调查、审查并作出了处理决定后，一般情况下，不再需要当事人签字来确认结案。结案的决定通常是由纪检部门根据调查结果和相关规定作出的，不需要当事人的额外确认。

2. 签字的具体情境：

   • 如果在结案过程中，纪检部门需要向当事人送达处理决定书或其他相关文件，当事人可能需要签字确认收到这些文件。这种签字主要是确认文件的送达，而不是对案件处理结果的确认。
   • 另外，如果案件处理结果涉及当事人的权益，如退还财物、恢复名誉等，纪检部门可能会要求当事人在相关手续上签字，以确认这些权益已经得到妥善处理。

3. 法律后果与权益保障：

   • 当事人是否签字，通常不会影响纪检部门对案件的处理结果。纪检部门的处理决定是基于调查结果和相关规定作出的，具有法律效力。
   • 如果当事人对处理结果有异议，可以通过合法途径提出申诉或复议，而不是通过拒绝签字来阻碍案件的结案。

建议：

• 对于当事人而言，如果纪检部门要求签字，应当仔细阅读相关文件，了解签字的具体内容和法律后果。如果有疑问或不确定的地方，可以向纪检部门咨询或寻求法律帮助。
• 如果当事人认为纪检部门的处理决定存在错误或不当之处，可以通过合法途径提出申诉或复议，以维护自己的合法权益。

总结：纪检已结案的案件，当事人是否需要签字取决于案件的具体处理方式和程序要求。在大多数情况下，结案的决定不需要当事人的额外确认。如果涉及文件送达或权益处理等特定情境，当事人可能需要签字确认。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。