在买卖合同纠纷中，关于商砼款（或任何货款）的利息支持问题，确实是一个需要细致分析的法律议题。以下是我为您提供的详细解答：
一、合同有明确约定的情况
约定有效性：
- 如果买卖双方在合同中明确约定了逾期付款的利息计算方式或违约金条款，并且这些条款不违反法律法规的强制性规定（比如利率不过高，通常不会超过民间借贷利率的上限），那么这些条款是具有法律效力的。
- 举例：假设合同中明确写明“若买方逾期支付商砼款，需按未付款金额的每日万分之三支付逾期利息”，这样的约定在合理范围内，一旦买方逾期付款，卖方就有权按照此约定向法院主张利息。
利率限制：
- 即便合同中有约定，但如果约定的利率过高，法院可能会根据公平原则和实际损失情况进行调整。一般来说，如果违约金或利息超过了实际损失的百分之三十，可能会被视为过高，法院有权进行适当调整。
二、合同无明确约定的情况
法定逾期付款损失赔偿：
- 即使合同中没有明确约定逾期付款的利息或违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，卖方仍然有权以买方违约为由，主张赔偿逾期付款的损失。
- 计算方法：
- 如果违约行为发生在2019年8月19日之前，损失赔偿的计算通常参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，并加计逾期罚息利率标准。
- 如果违约行为发生在2019年8月20日之后，则参照违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准，并在此基础上加计30%至50%来计算。
实际损失与举证：
- 在没有合同约定的情况下，如果卖方因买方逾期付款遭受了实际损失（比如资金被占用的利息损失），也可以向法院主张赔偿。
- 但卖方需要提供充分的证据来证明这些损失的存在，以及这些损失与买方违约行为之间的因果关系。如果证据不足，法院可能不会支持其利息主张。
过错责任：
- 如果在合同履行过程中，双方都存在过错，法院可能会根据各自的过错程度来确定利息或违约金的承担比例。在某些情况下，如果双方的过错相当，法院甚至可能不支持任何一方的利息或违约金主张。
三、综合考量与建议
- 合同约定：在签订买卖合同时，建议双方明确约定逾期付款的利息计算方式或违约金条款，并确保这些条款合法、合理。
- 实际损失：在主张利息或违约金时，要充分考虑实际损失情况，确保主张的金额与实际损失相符。
- 举证责任：作为主张方，需要承担举证责任，提供充分的证据来证明违约行为、损失以及二者之间的因果关系。
- 专业咨询：在发生纠纷时，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的法律权益和可能的法律后果，从而制定更有效的维权策略。
综上所述，买卖合同纠纷中关于商砼款利息的支持问题，需要综合考虑合同约定、法律法规、实际损失以及举证责任等多个方面。希望这些解答能够帮助您更好地理解和处理相关问题。