“新的事实、证据和理由”通常是在法律程序或争议解决过程中，当事人新提出的、之前未被提及或未被充分论证的事实、证据或法律理由。以下是对这三个概念的详细解释：

1. 新的事实：

   • 定义：新的事实指的是在原有争议或诉讼过程中，当事人新发现或新发生的事实情况，这些事实在之前的程序或讨论中并未被提及或考虑。
   • 例子：在合同纠纷中，如果一方在诉讼过程中发现对方在合同签订时存在欺诈行为，且这一事实在之前的谈判或初步诉讼中并未被揭示，那么这一欺诈行为就构成了一个新的事实。
   • 法律意义：新的事实可能改变案件的法律性质或影响判决结果，因此，在法律程序中，当事人有权提出新的事实以支持其主张或反驳对方的主张。

2. 新的证据：

   • 定义：新的证据是指当事人在原有争议或诉讼过程中新获得的、能够证明案件事实的材料或信息。
   • 例子：在合同纠纷中，如果一方在诉讼过程中获得了对方与第三方之间的通信记录，这些记录显示了对方在合同履行过程中的违约行为，且这些记录在之前的程序或讨论中并未被提交作为证据，那么这些通信记录就构成了新的证据。
   • 法律意义：新的证据可能增强或削弱一方当事人的主张，甚至可能改变案件的判决结果。因此，在法律程序中，当事人有权提交新的证据以支持其立场。

3. 新的理由：

   • 定义：新的理由指的是当事人在原有争议或诉讼过程中新提出的、用于支持其主张或反驳对方主张的法律或事实依据。
   • 例子：在合同纠纷中，如果一方在诉讼过程中提出了新的法律解释或适用条款，这些解释或条款在之前的程序或讨论中并未被提及或考虑，且这些解释或条款对案件的判决结果有重要影响，那么这些新的法律解释或适用条款就构成了新的理由。
   • 法律意义：新的理由可能改变案件的法律适用或解释，从而影响判决结果。因此，在法律程序中，当事人有权提出新的理由以支持其主张或反驳对方的主张。

在法律程序中的运用：

• 在诉讼或仲裁过程中，当事人有权在特定条件下提出新的事实、证据和理由。这些条件通常包括但不限于：新的事实、证据或理由与案件有关、且在之前的程序或讨论中因合理原因未能提出。
• 提出新的事实、证据和理由可能需要遵循特定的程序规则，如提交书面申请、说明未能在之前提出的原因等。
• 法院或仲裁机构在审查新的事实、证据和理由时，会考虑其相关性、真实性和对案件判决结果的可能影响。

建议：

• 如果您在合同纠纷或其他法律争议中发现了新的事实、证据或理由，建议及时与您的法律代表沟通，了解如何在法律程序中有效地提出这些新内容。
• 在提出新的事实、证据和理由时，务必确保其真实性、相关性和合法性，以避免因提出不实或无关内容而承担法律责任。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。