结论概述：正常出院后自行转院到其它小医院治疗产生的后果，其责任划分需根据具体情况判断，主要依据包括医疗行为的合理性、因果关系以及过错原则等。以下从不同角度进行详细分析。
一、医疗行为合理性的判断
首次出院的合理性：
- 若首次出院时，原医院已尽到充分的告知义务，且患者病情稳定，符合出院条件，那么原医院在出院环节通常不存在过错。
- 若原医院在出院时未充分评估患者病情，或未告知患者后续治疗注意事项，导致患者出院后病情恶化，原医院可能需承担相应责任。
自行转院的合理性：
- 患者自行转院需基于合理的医疗需求，如寻求更专业的治疗、更便捷的医疗服务等。
- 若患者因个人原因（如经济、便利等）而非医疗需要自行转院，且转院后治疗不当导致不良后果，通常需自行承担责任。
二、因果关系的判断
转院行为与不良后果的因果关系：
- 若转院行为与后续治疗的不良后果之间存在直接因果关系，如转院后治疗不当导致病情恶化，那么转院后的医疗机构可能需承担责任。
- 若转院行为与不良后果之间无直接因果关系，如患者病情自然进展或因其他非医疗因素导致，则转院后的医疗机构通常不承担责任。
原医院治疗与不良后果的因果关系：
- 需评估原医院的治疗行为是否与患者出院后的不良后果存在因果关系。若原医院治疗得当，出院时病情稳定，则通常不承担后续责任。
- 若原医院治疗存在过错，如误诊、漏诊、治疗不当等，导致患者出院后病情恶化，原医院可能需承担相应责任。
三、过错原则的适用
转院后医疗机构的过错：
- 若转院后的医疗机构在治疗过程中存在过错，如违反诊疗规范、未尽到告知义务等，导致患者不良后果，该医疗机构需承担赔偿责任。
- 赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等，具体根据患者实际损失和医疗机构过错程度确定。
原医院的过错：
- 如前所述，若原医院在出院环节或治疗过程中存在过错，导致患者出院后不良后果，原医院也需承担相应赔偿责任。
四、法律依据
《中华人民共和国民法典》：
- 第一千二百一十八条：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
- 第一千二百二十四条：患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；（二）医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；（三）限于当时的医疗水平难以诊疗。前款第一项情形中，医疗机构或者其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。
《医疗事故处理条例》：
- 规定了医疗事故的鉴定、处理、赔偿等具体流程，为处理医疗纠纷提供了详细依据。
五、建议与总结
- 收集证据：患者或家属应收集首次出院记录、转院记录、后续治疗记录等相关证据，以便在纠纷发生时证明各方责任。
- 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以便更准确地评估各方责任，维护自身合法权益。
- 理性维权：在维权过程中，应保持理性，通过合法途径解决纠纷，避免采取过激行为。
总结：正常出院后自行转院到其它小医院治疗产生的后果，其责任划分需根据医疗行为的合理性、因果关系以及过错原则等综合判断。在处理此类纠纷时，应收集相关证据，咨询专业律师，并理性维权。如有具体法律问题，可直接向我咨询。