关于外发加工成品是否需要交押金以及是否合法的问题，结论如下：

1. 是否需要交押金：

   • 合同约定优先：在外发加工的场景中，是否需要交押金首先取决于双方签订的合同中的约定。如果合同中明确规定了需要交押金作为履约保证，那么双方应当按照合同约定执行。
   • 行业惯例与交易习惯：除了合同约定外，行业惯例和交易习惯也可能对是否需要交押金产生影响。在某些行业中，交押金可能被视为一种常见的商业实践，用于确保加工方按时、按质完成加工任务。
   • 双方协商：如果合同中没有明确规定，且行业惯例和交易习惯也不明确，那么双方可以通过协商来确定是否需要交押金以及押金的金额和支付方式。

2. 交押金是否合法：

   • 合法性基础：交押金本身并不违法，只要双方自愿、平等地达成协议，并且押金条款不违反法律、行政法规的强制性规定，那么交押金就是合法的。
   • 押金性质与限制：押金通常被视为一种履约保证，用于确保加工方履行合同义务。然而，押金的金额应当合理，不得过高，以免对加工方造成过大的经济负担。同时，押金应当在合同履行完毕后及时退还，除非加工方存在违约行为。
   • 法律风险：如果押金条款违反法律、行政法规的强制性规定，或者押金金额过高、退还条件不明确等，都可能引发法律风险。例如，如果押金条款被认定为无效，那么加工方可能无需支付押金，或者委托方可能需要承担返还押金的责任。

法律建议：

• 明确合同条款：在外发加工合同中，应当明确约定是否需要交押金、押金的金额、支付方式、退还条件等条款，以避免后续纠纷。
• 遵循行业惯例与交易习惯：在签订合同时，可以参考行业惯例和交易习惯，但应当确保这些惯例和习惯不违反法律、行政法规的强制性规定。
• 合理设定押金金额：押金的金额应当合理，不得过高，以免对加工方造成过大的经济负担。同时，应当明确押金的退还条件和时间。
• 及时处理纠纷：如果双方在押金问题上发生纠纷，应当及时通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决，以避免纠纷扩大化。

可能法律后果：

• 如果押金条款违反法律、行政法规的强制性规定，或者押金金额过高、退还条件不明确等，可能导致押金条款无效，加工方可能无需支付押金或委托方需要承担返还押金的责任。
• 如果加工方存在违约行为，委托方有权根据合同约定扣除相应押金作为赔偿。但扣除押金的金额应当合理，且应当有明确的合同依据。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。