结论：案外人的执行异议之诉经过法院开庭审理后裁定驳回起诉（非驳回诉讼请求），通常意味着法院认为案外人的起诉不符合法律规定的起诉条件，而非对其实体权利的否定。以下是对此问题的详细分析：
一、裁定驳回起诉与驳回诉讼请求的区别
裁定驳回起诉：这通常发生在案件受理阶段或审理初期，法院认为原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，如原告与案件无直接利害关系、被告不明确、诉讼请求不明确或不属于法院管辖范围等。裁定驳回起诉是对程序问题的处理，不涉及实体权利的判断。
驳回诉讼请求：这发生在案件实体审理阶段，法院认为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，因此判决驳回其诉讼请求。驳回诉讼请求是对实体问题的处理，意味着原告在实体上未能获得法院的支持。
二、案外人执行异议之诉中裁定驳回起诉的可能原因
在案外人执行异议之诉中，法院裁定驳回起诉可能基于以下原因：
案外人主体资格不适格：如案外人并非执行标的物的实际权利人，或其权利受到侵害与执行行为无直接关联等。
起诉条件不满足：如案外人未在法定期限内提出异议，或异议请求不明确、不具体等。
重复起诉：如案外人已就同一事实和理由向其他法院提起过诉讼，且该诉讼已被受理或已作出判决等。
不属于法院管辖范围：如案外人提出的异议涉及行政机关的具体行政行为，应通过行政复议或行政诉讼途径解决等。
三、案外人的救济途径
若案外人的执行异议之诉被法院裁定驳回起诉，其可以采取以下救济途径：
上诉：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，案外人可以在收到裁定书之日起十日内向上一级人民法院提起上诉，请求撤销原裁定并指令原审法院继续审理。
申请再审：若案外人认为原裁定存在错误，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审条件，可以向原审法院或上一级法院申请再审。
寻求其他法律途径：如案外人的异议涉及其他法律关系或权利，可以寻求其他法律途径进行救济，如提起确认之诉、侵权之诉等。
四、法律建议
仔细审查裁定书：案外人应仔细审查法院作出的裁定书，了解驳回起诉的具体原因和法律依据。
及时采取救济措施：根据裁定书的内容和自身情况，案外人应及时采取上诉、申请再审等救济措施，以维护自己的合法权益。
咨询专业律师：在采取救济措施前，案外人应咨询专业律师，了解相关法律程序和可能的风险，以便做出明智的决策。
最后，案外人的执行异议之诉被法院裁定驳回起诉并不意味着其实体权利的丧失。案外人应根据裁定书的内容和自身情况，及时采取救济措施以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。