在离婚诉讼开庭时，原告并不建议慷慨激昂地发言，而应保持冷静、理性，以事实为依据，以法律为准绳进行陈述。以下是从多个角度对此问题的详细分析：

1. 法庭氛围与发言要求：

   • 法庭是一个严肃、庄重的场所，所有参与人员都应尊重法庭的权威和秩序。原告在发言时，应遵守法庭纪律，保持冷静和理性，避免情绪化的表达。
   • 慷慨激昂的发言可能会打破法庭的庄重氛围，干扰审判人员的注意力，甚至可能被视为对法庭的不尊重，从而影响原告在法庭上的形象和信誉。

2. 发言内容与证据支持：

   • 原告在发言时，应围绕案件事实进行陈述，提供充分的证据支持自己的主张。慷慨激昂的发言往往侧重于情感的表达，而可能忽视了对事实和证据的阐述。
   • 审判人员更关注的是案件的事实和法律依据，而非原告的情感表达。因此，原告应更注重于提供清晰、准确的事实描述和有力的证据支持。

3. 法律效果与诉讼策略：

   • 在离婚诉讼中，原告的目标通常是争取自己的合法权益，如财产分割、子女抚养权等。慷慨激昂的发言可能无法直接有助于实现这些目标，反而可能因情绪失控而说出不利于自己的言辞。
   • 原告应制定合理的诉讼策略，包括如何陈述事实、如何提供证据、如何回应对方的观点等。冷静、理性的发言更有助于原告在法庭上展现自己的专业性和可信度。

4. 实际操作建议：

   • 在开庭前，原告可以准备一份详细的发言提纲，列出自己要陈述的主要事实和证据，以及要回应的对方观点。这样有助于原告在发言时保持条理清晰，避免遗漏重要信息。
   • 在发言时，原告可以注意语速和语调的控制，保持平稳、清晰的表达。同时，也要尊重审判人员和其他参与人员，避免打断他人的发言或进行不恰当的评论。

总结来说，离婚诉讼开庭时，原告应保持冷静、理性，以事实为依据，以法律为准绳进行陈述。慷慨激昂的发言并不利于原告在法庭上争取自己的合法权益，反而可能因情绪失控而带来不利后果。因此，建议原告在发言时注重事实和证据的阐述，制定合理的诉讼策略，以展现自己的专业性和可信度。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。