结论：小区被评为3级但物业按1级标准收费是否合理，需结合具体物业服务内容、质量及当地物业服务收费管理办法综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 物业服务等级与收费标准的对应关系

• 核心依据：物业服务等级通常由当地房地产主管部门或行业协会制定，明确不同等级的服务内容、标准及收费基准。例如，1级服务可能包含24小时安保、高频次保洁、设备定期维护等，而3级服务可能仅提供基本安保、低频次保洁等。
• 关键点：若物业实际提供的服务内容、质量未达到1级标准，却按1级收费，则可能构成不合理收费。业主可要求物业出示收费依据（如当地物价部门备案的收费标准、物业服务合同等），核对服务等级与收费是否匹配。

2. 物业服务合同的约定

• 合同效力：若业主与物业签订的合同中明确约定了服务等级及收费标准（如合同约定按3级服务收费），则物业按1级标准收费缺乏合同依据，业主可主张按合同约定执行。
• 例外情形：若合同未明确服务等级，或约定模糊（如仅写“按市场价收费”），则需参考当地物业服务收费管理办法或行业惯例，结合物业实际服务内容判断收费合理性。

3. 当地物业服务收费管理办法

• 政府指导价：部分地区对物业服务收费实行政府指导价，明确不同等级的收费上限。例如，某市规定1级服务收费最高为3元/平方米/月，3级服务最高为1.5元/平方米/月。若物业收费超过政府指导价，则属违规。
• 市场调节价：若当地实行市场调节价，物业收费需通过业主大会或业主委员会协商确定，并报物价部门备案。未经协商或备案擅自提高收费标准，业主可拒绝缴纳超额部分。

4. 业主的权利与救济途径

• 查询与监督：业主有权要求物业公示服务内容、标准及收费明细，并可向当地房地产主管部门或物价部门查询物业收费是否合规。
• 投诉与维权：若发现物业违规收费，业主可通过以下途径维权：
  1. 与物业协商：要求物业调整收费标准或改进服务。
  2. 向业主委员会反映：由业主委员会出面与物业沟通或召开业主大会表决。
  3. 向相关部门投诉：向当地房地产主管部门、物价部门或市场监管部门举报。
  4. 法律途径：若协商、投诉无果，业主可集体起诉物业，要求返还多收费用或赔偿损失。

5. 实务建议

• 收集证据：保留物业费缴费凭证、物业服务合同、物业公示的服务标准及收费依据等材料。
• 联合行动：若涉及多数业主，可联合向物业或相关部门施压，提高维权效率。
• 咨询专业律师：若争议复杂（如涉及合同解释、政府指导价适用等），建议直接向我咨询，以便制定针对性维权策略。

总结：物业收费是否合理需结合服务内容、合同约定及当地规定综合判断。若物业存在违规收费，业主可通过协商、投诉或法律途径维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询。