三级物业按二级物业费收费不合理。以下是对此问题的详细分析：
一. 物业服务收费的原则
根据《物业管理条例》第四十条，物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。这意味着物业服务收费并非随意设定，而是基于物业的性质、特点以及实际提供的服务水平来确定的。
二. 物业服务等级与收费标准的关系
物业服务通常分为不同的等级，如一级、二级、三级等，每个等级对应的服务内容和质量标准有所不同。因此，不同等级的物业服务，其收费标准也会相应有所区别。一般来说，二级物业服务相对于三级物业服务会提供更全面、更优质的服务，因此其收费标准也会相应更高。
三. 三级物业按二级物业费收费的不合理性
违背费用与服务水平相适应的原则：由于三级物业和二级物业在服务内容和质量上存在差异，如果三级物业按照二级物业的标准来收费，这将违背物业服务收费与服务水平相适应的原则。
可能对业主造成不公平的负担：业主支付的费用应当与他们所享受到的服务水平相匹配。如果三级物业提供的是较低水平的服务，却按照二级物业的标准收费，这将导致业主支付了不合理的费用，增加了其经济负担。
四. 实际情况与合同约定的重要性
虽然物业资质等级与物业服务收费等级无必然联系，但小区物业服务收费标准的高低最终是根据合同当事双方在物业服务合同中约定的物业服务等级标准确定的。因此，即使物业企业具备三级资质，但如果其在合同中承诺提供二级服务并按此标准收费，且该约定合法有效，那么这种收费方式在形式上可能是合理的。然而，在实际操作中，物业企业必须确保所提供的服务水平与收费标准相匹配，否则仍可能面临业主的投诉和法律纠纷。
我的观点：三级物业按二级物业费收费通常是不合理的，因为这违背了物业服务收费与服务水平相适应的原则。在实际操作中，物业企业应当根据自身提供的服务水平来合理设定收费标准，并确保与业主在物业服务合同中的约定保持一致。如果业主对物业收费标准有疑问或不满，可以通过协商、投诉等方式来维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。