结论：没有交易记录，只有对方承认收钱的录像，在一定条件下可以作为报案证据，但能否被采信以及能否达到你的证明目的，需要结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：

从证据类型角度分析

录像属于视听资料，是法律规定的证据种类之一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，视听资料可以作为证明案件事实的依据。对方承认收钱的录像，如果能够清晰地反映出对方承认收到你款项的事实，包括收款的时间、金额等关键信息，那么该录像就具有一定的证明力，可以作为报案的证据之一。

从证据效力角度分析

1. 证据的真实性：录像必须是真实、未经过篡改的。如果录像存在剪辑、拼接等痕迹，或者无法证明其原始性，那么其证明力就会大打折扣，甚至可能不被采信。例如，如果对方能够证明你提供的录像经过了恶意剪辑，只保留了对其不利的部分，那么该录像就不能作为有效证据。
2. 证据的关联性：录像内容必须与案件事实具有关联性。也就是说，录像中对方承认收钱的事实必须与你所主张的债权债务关系相关。如果录像中对方承认收钱，但收钱的原因与你所主张的借贷关系无关，比如是对方偿还之前的欠款或者其他经济往来，那么该录像就不能直接证明你所主张的借贷事实。
3. 证据的合法性：录像的取得方式必须合法。如果录像是在侵犯对方合法权益的情况下取得的，比如通过窃听、偷拍等非法手段获取，那么该录像就不能作为证据使用。例如，你在未经对方同意的情况下，在其住所或者工作场所安装窃听、偷拍设备获取的录像，就属于非法证据，不会被法院采信。

从报案及后续诉讼角度分析

1. 报案阶段：在报案时，你可以将对方承认收钱的录像作为证据提交给公安机关。公安机关会根据你提供的证据以及其他相关情况，决定是否立案侦查。如果录像能够证明对方存在诈骗等违法犯罪行为，公安机关可能会立案侦查，并进一步收集其他证据。
2. 诉讼阶段：如果案件进入诉讼程序，录像作为证据提交给法院后，法院会对证据进行审查判断。除了录像外，你还需要尽可能提供其他证据来佐证你的主张，比如证人证言、聊天记录等。如果只有录像这一份证据，且对方提出合理抗辩，法院可能无法仅凭录像就认定你所主张的债权债务关系成立。例如，对方可能抗辩称收钱是其他原因，而非借贷，此时如果没有其他证据支持你的主张，你可能会面临败诉的风险。

法律建议

1. 尽量收集其他证据：除了录像外，你可以尝试收集其他能够证明债权债务关系的证据，比如转账记录、借条、聊天记录等。这些证据可以与录像相互印证，提高证据的证明力。
2. 咨询专业律师：如果你对证据的收集、整理以及报案、诉讼等程序存在疑问，可以向我咨询。我可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。

总之，没有交易记录，只有对方承认收钱的录像，在一定条件下可以作为报案证据，但为了更好地维护你的合法权益，建议你尽量收集其他证据，并在必要时咨询专业律师。