没有资质的中介签订收费合同，其合法性需分情况讨论，具体如下：

1. 合同效力层面：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定且不违背公序良俗。若中介虽无资质，但合同双方具备民事行为能力、意思表示真实，且合同内容不违法，则合同本身可能有效。但需注意，若中介服务涉及需特定资质的行业（如房地产经纪、金融中介等），无资质从事该业务可能违反《行政许可法》等强制性规定，导致合同因违法而无效。

2. 行政处罚风险：

   • 中介若无资质从事需许可的业务，可能面临行政处罚。例如，《房地产经纪管理办法》规定，房地产经纪机构需取得营业执照和备案证明后方可从业，否则可能被责令限期改正、罚款，甚至停业整顿。行政处罚不影响合同效力，但可能间接导致合同无法履行（如中介被停业后无法继续提供服务）。

3. 消费者权益保护：

   • 根据《消费者权益保护法》，消费者有权要求中介提供真实、全面的信息，并拒绝强制交易。若中介无资质却隐瞒或虚假宣传，消费者可主张合同变更、撤销，并要求赔偿损失。例如，若中介虚构资质导致消费者签约，消费者可依据《民法典》第一百四十八条主张欺诈，要求撤销合同并索赔。

4. 刑事责任风险：

   • 极端情况下，无资质中介可能涉嫌刑事犯罪。例如，若中介以非法占有为目的，通过虚构资质骗取财物，可能构成诈骗罪。此时合同不仅无效，中介还需承担刑事责任。

法律建议：

• 对委托方：签约前务必核查中介资质（如营业执照、行业备案证明等），要求其提供资质文件复印件并加盖公章。若发现中介无资质，应拒绝签约并举报至相关部门。
• 对中介方：若从事需资质的业务，应依法办理许可手续，避免因违法经营导致合同无效、行政处罚甚至刑事责任。

示例：

• 假设甲公司无房地产经纪资质，却与乙签订《房屋买卖中介合同》，约定甲协助乙购房并收取佣金。若合同签订时双方意思表示真实，且合同内容不违法，则合同本身可能有效。但若甲因无资质被房管部门查处并停业，导致无法继续提供服务，乙可要求甲承担违约责任（如退还佣金、赔偿损失）。若甲虚构资质骗取乙签约，乙还可主张撤销合同并索赔。

如有进一步疑问或需具体法律分析，可直接向我咨询。