在行政复议过程中，当存在以下情形时，行政复议机关通常会进行调查：

1. 申请人或被申请人提出需要调查的事实：

   • 若申请人或被申请人在行政复议申请或答辩中提出了新的事实、证据或理由，且这些事实、证据或理由对案件的裁决具有关键性影响，行政复议机关为了查明事实真相，可能会决定进行调查。例如，在涉及行政处罚的复议案件中，如果申请人提出其并未实施违法行为，且提供了初步证据，行政复议机关可能会对此进行调查以核实情况。

2. 案件事实存在争议或模糊不清：

   • 当案件事实存在争议，或者关键事实模糊不清，无法仅凭现有证据作出准确判断时，行政复议机关会进行调查以获取更充分的证据。例如，在交通事故责任认定的复议案件中，如果双方对事故发生经过存在争议，且现有证据不足以明确责任划分，行政复议机关可能会进行现场勘查、询问证人等调查活动。

3. 涉及复杂专业技术问题：

   • 对于涉及复杂专业技术问题的案件，如环境污染、医疗事故等，行政复议机关可能会组织专家进行鉴定或咨询，以获取专业意见作为裁决依据。这种情况下，调查活动可能包括委托专业机构进行鉴定、组织专家论证等。

4. 法律、法规或规章规定需要调查：

   • 某些法律、法规或规章可能明确规定，在特定类型的行政复议案件中，行政复议机关必须进行调查。例如，在涉及公共利益或重大社会影响的案件中，法律可能要求行政复议机关进行全面、深入的调查，以确保裁决的公正性和合理性。

5. 行政复议机关认为有必要进行调查的其他情形：

   • 除了上述情形外，行政复议机关在认为有必要进行调查以查明事实、保障当事人合法权益或维护公共利益时，也可以决定进行调查。这种灵活性赋予了行政复议机关根据案件具体情况作出合理判断的权力。

行政复议调查的方式与程序：

• 行政复议机关进行调查时，可以采取多种方式，如询问当事人、证人，查阅、复制相关文件、资料，进行现场勘查等。
• 调查活动应当遵循法定程序，确保当事人的合法权益不受侵害。例如，在询问当事人或证人时，应当制作询问笔录，并由被询问人签字确认；在查阅、复制文件、资料时，应当遵守保密规定，不得泄露国家秘密、商业秘密或个人隐私。

法律后果与注意事项：

• 如果行政复议机关在调查过程中发现原行政行为存在违法或不当之处，可以依法作出撤销、变更或确认违法等裁决。
• 当事人在行政复议过程中应当积极配合调查活动，如实提供证据和陈述事实。如果当事人拒绝配合调查或提供虚假证据，可能会承担相应的法律责任。

如有任何关于行政复议或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。