检察院“免于起诉”，在现行法律体系中的准确表述应为“不起诉”，这是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或自行侦查终结的案件，经审查后依法作出的不将犯罪嫌疑人提交人民法院审判的一种处理决定。不起诉决定主要分为法定不起诉、酌定不起诉以及证据不足不起诉三种情形。以下是对这三种情形的详细阐述：

一、法定不起诉（绝对不起诉）

法定不起诉是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者存在法律规定的特定情形，人民检察院应当作出不起诉决定。这些特定情形包括：

1. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。例如，两人因琐事发生轻微肢体冲突，双方均未受伤，且经调解后达成和解，这种情节就较为轻微，一般不认定为犯罪。
2. 犯罪已过追诉时效期限的。比如，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉。假设某人犯某罪法定最高刑为三年有期徒刑，过了五年后被发现该犯罪行为，此时就过了追诉时效。
3. 经特赦令免除刑罚的。当国家发布特赦令，对某些特定罪犯免除刑罚时，符合特赦条件的就不应再被起诉。
4. 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。像侮辱、诽谤罪（严重危害社会秩序和国家利益的除外）等亲告罪，如果没有被害人告诉，检察院就不会主动起诉。
5. 犯罪嫌疑人、被告人死亡的。若犯罪嫌疑人在审查起诉阶段死亡，诉讼主体不存在，自然无法继续起诉。
6. 其他法律规定免予追究刑事责任的。

二、酌定不起诉（相对不起诉）

酌定不起诉是指对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。常见的可酌定不起诉的情节有：

1. 犯罪嫌疑人在中华人民共和国领域外犯罪，但已在外国受过刑事处罚的。
2. 犯罪嫌疑人又聋又哑，或者盲人犯罪的。
3. 犯罪嫌疑人因防卫过当或紧急避险超过必要限度而犯罪的。
4. 为犯罪准备工具，制造条件的（即犯罪预备）。
5. 在犯罪过程中自动中止犯罪，或者自动有效防止犯罪结果发生且没有造成损害的（即犯罪中止）。
6. 在共同犯罪中起次要或辅助作用的（即从犯）。
7. 被胁迫参加犯罪的（即胁从犯）。
8. 犯罪嫌疑人自首或者有立功表现的。

例如，老张盗窃了价值几百元的物品，但他是初犯，且归案后认罪态度极好，积极退赃，取得了被害人的谅解，这种情况下就可能适用酌定不起诉。

三、证据不足不起诉

证据不足不起诉是指对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。这通常发生在公安机关经过两次补充侦查后，案件事实仍然不清，证据不足以达到起诉所要求的证明标准。比如，在一起诈骗案件中，关键证人失踪，相关书证缺失，现有证据无法形成完整的证据链证明犯罪嫌疑人有罪，就属于证据不足的情况。

不起诉决定的后续影响

值得注意的是，检察院决定不起诉并不意味着当事人完全无事。在某些情况下，虽然检察机关不对当事人提起公诉，但可能会建议有关主管机关对当事人进行行政处罚或行政处分。此外，即使检察院决定不起诉，相关记录仍然可能存在于公安机关的档案中，但这些记录不会形成犯罪记录（即案底）。

总结来说，检察院不起诉的案件主要包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情形。每种情形都有其特定的适用条件和法律后果。如果你或你身边的人遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。