结论：子女欠钱逃跑被告法庭，父母一般情况下不需要出庭，但具体是否需要出庭还需根据案件具体情况和法院要求来判断。

分析说明：

1. 法律关系独立性：

   • 在法律上，子女和父母是独立的个体，子女欠债是其个人行为，与父母无直接法律关系。因此，子女因欠债被起诉，父母通常不是案件的直接当事人，无需出庭。

2. 特殊情况下的出庭可能性：

   • 作为证人：如果父母知晓与案件相关的重要事实，且这些事实对案件的审理有关键作用，法院可能会要求父母作为证人出庭作证。但这种情况相对较少，且父母有权选择是否出庭作证，若拒绝也不会承担法律责任。
   • 作为担保人或共同借款人：如果父母在子女的借款合同中作为担保人或共同借款人签字，那么他们就成为了案件的直接当事人，需要出庭应诉。但这种情况并非普遍现象，且通常会在借款合同中明确约定。

3. 法院的具体要求：

   • 法院在审理案件时，会根据案件的具体情况和需要，决定是否要求相关人员出庭。如果法院认为父母的出庭对案件审理有帮助，可能会发出传票要求父母出庭。但父母在收到传票后，也有权根据自身情况向法院提出不出庭的申请，并说明理由。

法律建议：

• 了解案件情况：如果子女因欠债被起诉，父母应首先了解案件的具体情况，包括借款金额、借款用途、还款情况等，以便更好地判断自己是否需要出庭。
• 咨询专业律师：如果父母对案件情况不了解或存在疑问，建议咨询专业律师，以便获得更准确的法律意见和指导。
• 配合法院工作：如果法院要求父母出庭，父母应积极配合法院的工作，按时出庭并如实陈述相关事实。如果确实无法出庭，应提前向法院说明理由并申请延期或免予出庭。

后续行动建议：

• 如果父母收到法院的传票或通知，要求出庭应诉或作证，建议及时与法院联系，了解具体出庭时间和要求，并做好相应准备。
• 如果父母认为自己的出庭对案件审理没有帮助或存在困难，可以向法院提出书面申请，说明理由并请求免予出庭。法院会根据实际情况决定是否批准申请。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。