结论：在双方没有签订合同的情况下，可以要求对方先给钱再出货，但这一要求能否实现取决于双方的协商结果以及交易习惯、行业惯例等因素。以下从不同角度为你详细分析：
法律层面
- 合同形式与成立：根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。这意味着，即使没有签订书面合同，只要双方就货物买卖的主要条款（如标的、数量、质量、价款等）达成一致，口头合同也是有效的。因此，在未签订书面合同的情况下，双方依然存在合同关系，只是这种关系可能缺乏书面证据的支撑。
- 付款与交货顺序：在合同关系中，付款与交货的顺序并非固定不变，而是可以由双方协商确定。如果双方在交易前或交易过程中就“先给钱再出货”达成一致，那么这一要求就是合法的，且双方都应遵守。然而，如果双方未就此达成一致，或者一方在交易过程中突然提出这一要求，而另一方不同意，那么这一要求就可能无法实现。
实际操作层面
- 交易习惯与行业惯例：在某些行业或地区，可能存在特定的交易习惯或行业惯例，这些习惯或惯例可能规定了付款与交货的顺序。如果双方都遵循这些习惯或惯例，那么即使没有签订书面合同，也可以按照这些习惯或惯例来执行。例如，在某些批发市场中，买家可能需要先支付货款，卖家才会安排发货。
- 双方协商与信任：在未签订书面合同的情况下，双方之间的信任和协商就显得尤为重要。如果买家对卖家的信誉和产品质量有信心，可能更愿意先支付货款；而如果卖家对买家的支付能力和诚信度有疑虑，可能更倾向于要求买家先支付货款再出货。因此，双方可以通过协商来达成一个双方都能接受的付款与交货顺序。
风险与建议
- 风险：在未签订书面合同的情况下要求对方先给钱再出货，可能面临对方拒绝支付或支付后不发货的风险。同样，如果卖家先出货而买家不支付货款，卖家也可能面临损失。因此，双方在交易前应尽可能明确付款与交货的顺序，并考虑签订书面合同以明确双方的权利和义务。
- 建议：
- 尽量签订书面合同：书面合同可以明确双方的权利和义务，减少纠纷的发生。即使合同条款简单，也能为双方提供一个明确的交易框架。
- 明确付款与交货顺序：在合同中明确约定付款与交货的顺序，以及违约责任和争议解决方式等条款。
- 保留交易证据：无论是否签订书面合同，双方都应保留好交易过程中的相关证据，如聊天记录、转账记录、发货单等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
如果你在货物买卖合同纠纷中遇到任何问题，或者需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。