合伙合同中约定交保证金是否合法，需分情况讨论：

1. 若保证金性质为“履约保证金”且约定合理：

   • 合法性分析：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方可以约定一方支付一定金额作为履约的保证，这种保证金通常被称为“履约保证金”。在合伙合同中，如果各方约定由某一方或各方共同支付一定金额的保证金，以确保合伙合同的履行，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这种约定是合法的。
   • 举例说明：比如，三个合伙人签订合伙合同，约定每人出资10万元作为初始资金，并额外每人支付2万元作为履约保证金，以确保各自按照合同约定履行出资、管理、经营等义务。如果合同中明确规定了保证金的支付、使用、退还等条款，且这些条款合理合法，那么这种约定就是有效的。

2. 若保证金性质为“押金”或具有惩罚性且约定不合理：

   • 合法性分析：如果合伙合同中约定的保证金实际上是一种押金，或者具有惩罚性质，且约定不合理（如保证金金额过高、退还条件苛刻等），那么这种约定可能因违反公平原则或法律强制性规定而被认定为无效。特别是当保证金条款导致合同双方权利义务严重失衡时，法院或仲裁机构可能会根据具体情况对保证金条款进行调整或宣告其无效。
   • 举例说明：比如，合伙合同中约定，如果某一合伙人违反合同约定，其支付的保证金将不予退还，且还需承担高额的违约金。这种约定可能因具有惩罚性质且金额过高而被认定为不合理，从而面临被调整或宣告无效的风险。

3. 若保证金涉及非法目的或活动：

   • 合法性分析：如果合伙合同中约定的保证金是为了掩盖非法目的或进行非法活动（如洗钱、诈骗等），那么这种约定不仅无效，还可能涉及刑事犯罪。在这种情况下，保证金条款将因违反法律强制性规定而被认定为无效，且相关当事人可能面临刑事处罚。
   • 举例说明：比如，几个合伙人签订合伙合同，表面上是为了进行合法的商业活动，但实际上是为了通过合伙形式进行洗钱活动。他们约定每人支付一定金额的保证金作为“掩护费”。这种约定显然是为了掩盖非法目的，因此是无效的，且相关当事人可能面临洗钱罪的刑事处罚。

法律建议：

• 在签订合伙合同时，各方应明确保证金的性质、金额、支付方式、使用条件、退还规则等条款，并确保这些条款合理合法、不违背公序良俗。
• 如果对保证金条款有疑问或不确定其合法性，建议咨询专业律师进行审查和修改。
• 在合伙合同履行过程中，各方应严格按照合同约定履行义务，避免因违反保证金条款而引发纠纷或承担法律责任。

可能后果：

• 如果保证金条款合法有效，且各方按照合同约定履行义务，那么保证金将按照约定进行支付、使用和退还。
• 如果保证金条款无效或存在争议，可能导致合同双方产生纠纷，甚至需要通过法律途径解决。在这种情况下，法院或仲裁机构将根据具体情况对保证金条款进行审查和判断，并作出相应的裁决。