结论：公会转让主播后，是否还有权利主张“签一续二”，需根据转让协议的具体内容、原合同条款以及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 转让协议的具体内容：

   • 如果公会与受让方在转让协议中明确约定了原合同（包括“签一续二”条款）的权利义务一并转让，且主播也同意该转让，那么受让方将继承原合同中的所有权利和义务，包括“签一续二”的条款。此时，公会通常不再享有主张“签一续二”的权利。
   • 如果转让协议中未明确约定原合同的权利义务转让情况，或者主播不同意转让，那么原合同可能仍然对公会和主播具有约束力。在这种情况下，如果原合同中包含了“签一续二”的条款，且该条款合法有效，公会仍有权根据原合同主张“签一续二”。

2. 原合同条款：

   • 需要审查原合同中是否明确约定了“签一续二”的条款，以及该条款的具体内容和条件。如果原合同中确实存在这样的条款，并且该条款不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该条款是有效的，对双方具有约束力。
   • 如果原合同中没有明确约定“签一续二”的条款，或者该条款存在违法或违背公序良俗的情况，那么公会无权主张“签一续二”。

3. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同的权利义务可以依法转让，但应当遵循法定程序和条件。如果转让行为符合法律规定，且得到了相关方的同意，那么转让是有效的。
   • 同时，法律也保护合同当事人的合法权益，禁止一方利用合同条款损害另一方的利益。如果“签一续二”的条款被认定为显失公平或存在其他违法情形，那么该条款可能被认定为无效或可撤销。

法律建议：

• 对于公会而言，在转让主播前，应仔细审查原合同条款，明确“签一续二”等关键条款的权利义务归属，并在转让协议中明确约定。
• 对于受让方而言，在接受转让前，也应充分了解原合同的内容，特别是关于“签一续二”等关键条款的约定，以避免后续产生纠纷。
• 如果双方对“签一续二”的条款存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。在解决纠纷过程中，应充分尊重合同当事人的意愿和合法权益，遵循公平、公正、合法的原则。

可能后果：

• 如果公会未经主播同意或未按照法定程序转让合同权利义务，可能面临合同无效或被撤销的风险，从而无法主张“签一续二”。
• 如果受让方在接受转让后未履行原合同中的义务，如未按照“签一续二”的条款与主播续签合同，可能面临违约责任的风险。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。