关于“防止有人坠落未做防护措施”的定性，这通常涉及到安全保障义务的违反，可能构成侵权责任，具体分析如下：

1. 安全保障义务的来源：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果某场所或活动的组织者有义务防止人员坠落（例如，在高楼边缘、悬崖边、施工工地等危险区域），却未采取必要的防护措施，就可能违反了安全保障义务。

2. 未做防护措施的定性：

   • 侵权行为：未做防护措施，导致有人坠落并受伤或死亡，这通常被视为一种侵权行为。侵权行为是指行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任的行为。在此情况下，未做防护措施的行为直接导致了损害结果的发生，因此构成侵权。
   • 过失责任：在大多数情况下，未做防护措施是由于过失造成的。过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免的心理状态。如果场所或活动的组织者应当预见坠落风险却未采取防护措施，就可能被认定为存在过失。

3. 可能的法律后果：

   • 民事赔偿：根据侵权责任法的规定，违反安全保障义务造成他人损害的，应当承担民事赔偿责任。这包括赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾或死亡，还需要赔偿残疾赔偿金或死亡赔偿金。
   • 行政处罚：在某些情况下，未做防护措施还可能违反相关的行政法规或规章，导致行政处罚。例如，如果施工工地未设置安全防护设施，可能面临建设行政主管部门的罚款、停工整顿等处罚。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果未做防护措施的行为导致严重后果（如多人死亡或重大财产损失），且行为人存在故意或重大过失，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。例如，如果施工工地的负责人明知存在坠落风险却故意不设置防护措施，导致工人坠落死亡，就可能构成过失致人死亡罪。

建议：

• 对于场所或活动的组织者来说，应当严格遵守相关的安全法规和标准，确保采取必要的防护措施以防止人员坠落等安全事故的发生。
• 如果发生安全事故，应当及时报警并配合相关部门进行调查处理，同时积极与受害人或其家属协商赔偿事宜。
• 如果您或他人因未做防护措施而遭受损害，建议及时咨询专业律师以了解自己的权益和维权途径。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。