在未做安全措施导致人员死亡的情况下，定责需根据具体场景、各方行为及法律规定综合判断，通常涉及民事赔偿和刑事责任两方面。以下从不同角度详细分析：
一、民事赔偿责任的认定
过错原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 若未做安全措施的一方存在过错（如未设置警示标志、未采取防护措施等），且该过错与死亡结果之间存在因果关系，则需承担民事赔偿责任。
- 赔偿范围：包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等，具体金额需根据当地标准及案件情况计算。
无过错责任原则（特殊情形）：
- 在某些特定场景下（如高度危险作业、建筑物倒塌等），即使行为人无过错，也可能需承担部分或全部赔偿责任。但此类情形需严格符合法律规定，未做安全措施导致死亡一般不直接适用无过错责任。
多方责任：
- 若死亡结果由多方行为共同导致（如未做安全措施的一方与死者自身过错共同作用），则需根据各方过错程度划分责任比例。
- 例如：若死者未遵守安全规定（如擅自进入危险区域），可减轻未做安全措施一方的赔偿责任。
二、刑事责任的认定
过失致人死亡罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
- 构成要件：
- 行为人存在过失（如应当预见未做安全措施可能导致死亡，但因疏忽大意或过于自信而未预见）；
- 过失行为与死亡结果之间存在因果关系。
- 量刑情节：
- 若行为人积极赔偿、取得谅解，可酌情从轻处罚；
- 若存在自首、立功等情节，也可依法从宽处理。
其他罪名（特殊情形）：
- 若未做安全措施的行为同时构成其他犯罪（如重大责任事故罪、工程重大安全事故罪等），则需根据具体罪名定罪处罚。
- 例如：在建筑施工中未做安全措施导致死亡，可能构成重大责任事故罪。
三、定责流程与建议
报警与调查：
- 发生死亡事故后，应立即报警并保护现场，由公安机关进行调查取证。
- 公安机关会出具事故认定书或调查报告，明确各方责任。
协商与诉讼：
- 各方可协商赔偿事宜；协商不成，可通过民事诉讼解决。
- 若涉嫌刑事犯罪，公安机关会立案侦查，检察院会提起公诉。
法律建议：
- 对未做安全措施的一方：立即采取补救措施（如设置警示标志、封锁危险区域），积极配合调查，主动赔偿以减轻责任。
- 对死者家属：保留相关证据（如现场照片、医疗记录等），及时咨询律师，通过法律途径维护权益。
总结：未做安全措施导致死亡，定责需结合具体场景、各方行为及法律规定综合判断。民事赔偿方面，主要依据过错原则划分责任；刑事责任方面，若构成过失致人死亡罪或其他犯罪，则需依法追究刑事责任。建议各方积极配合调查，通过合法途径解决纠纷。如有进一步疑问，可直接向我咨询。