结论：工程建设项目中，合同范围之外的内容一般不能直接不采购并入原合同范围内让施工，这需要视具体情况而定，主要取决于合同约定、双方协商以及法律规定等因素。以下从不同角度进行分析：

从合同约定角度

1. 合同有明确约定：如果原合同中对于合同范围变更、新增工作内容等有明确的约定，比如约定了变更的流程、审批权限、价格调整方式等，那么应当严格按照合同约定执行。例如，合同中规定任何超出原合同范围的工作内容，必须经双方书面确认并签订补充协议后才能实施，那么在这种情况下，就不能直接将合同范围之外的内容并入原合同进行施工，否则可能构成违约，需要承担相应的违约责任。
2. 合同无明确约定：若原合同对于合同范围变更等事项没有明确约定，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以就有关合同内容协商变更。这意味着双方需要通过协商来确定如何处理合同范围之外的内容，包括是否将其并入原合同、如何确定价格、工期如何调整等。在协商一致的基础上，可以签订补充协议来明确双方的权利和义务。

从双方协商角度

1. 双方达成一致：即使原合同没有明确约定，如果发包方和承包方能够就合同范围之外的内容达成一致意见，愿意将其并入原合同进行施工，并且就相关的价格、工期、质量等条款达成新的约定，那么是可以这样操作的。例如，双方通过友好协商，同意按照一定的计价方式将新增的工作内容纳入原合同，并相应地延长工期，这种情况下是合法有效的。
2. 双方无法达成一致：如果双方对于合同范围之外的内容是否并入原合同以及相关的条款无法达成一致意见，那么就不能强行将其并入原合同进行施工。此时，承包方可以与发包方进一步沟通协商，或者根据合同约定和法律规定，通过其他途径解决争议，如申请调解、仲裁或提起诉讼等。

从法律规定角度

1. 合法合规性：无论采取何种方式处理合同范围之外的内容，都必须确保合法合规。例如，新增的工作内容必须符合相关的法律法规和工程建设标准，不能违反强制性规定。如果新增的工作内容涉及到需要办理相关审批手续的，必须依法办理审批手续后才能进行施工。
2. 避免利益失衡：在处理合同范围之外的内容时，要遵循公平原则，避免一方利益过度受损。如果发包方要求将大量合同范围之外的内容并入原合同，但又不愿意合理调整价格和工期，导致承包方的利益受到严重损害，那么承包方有权拒绝这种不合理的要求，并通过法律途径维护自己的合法权益。

建议：在实际操作中，为了避免纠纷和风险，建议在工程建设项目中，对于合同范围之外的内容，双方应当及时进行沟通和协商，明确处理方式和相关条款，并签订书面补充协议。如果遇到复杂的法律问题或无法协商解决的情况，可以及时向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议和解决方案。