利用靓号抵押收取高利贷的行为，可能涉及违法，具体取决于多个因素。以下从不同角度进行分析：

1. 抵押行为的合法性：

   • 靓号，作为具有特定价值的虚拟财产，理论上可以作为抵押物。但关键在于抵押行为是否符合法律规定，包括抵押合同的签订、抵押物的评估、抵押登记等程序是否合法。
   • 若抵押行为本身存在瑕疵，如未签订书面抵押合同、抵押物价值评估不实、未办理抵押登记等，可能影响抵押的效力，进而影响整个借贷行为的合法性。

2. 高利贷的违法性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超出部分的利息约定无效。若利用靓号抵押收取的利息超过此标准，则构成高利贷，是违法的。
   • 高利贷不仅违反了法律规定，还可能引发一系列社会问题，如暴力催收、债务人生活陷入困境等，因此法律对高利贷行为持严厉打击态度。

3. 综合判断：

   • 若利用靓号抵押收取的利息未超过法定标准，且抵押行为本身合法有效，则该行为可能不构成违法。但即便如此，也需注意借贷过程中的其他风险，如抵押物价值波动、债务人还款能力等。
   • 若利息超过法定标准，或抵押行为存在瑕疵，则该行为很可能构成违法。此时，债务人不仅有权拒绝支付超出部分的利息，还可能向相关部门投诉或寻求法律援助。

4. 法律建议：

   • 对于债权人而言，应确保抵押行为的合法性，并严格遵守国家关于借贷利率的规定，避免陷入法律纠纷。
   • 对于债务人而言，在签订抵押合同时应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。若发现债权人存在违法行为，应及时向相关部门投诉或寻求法律援助。

可能面临的法律后果：

• 若构成高利贷，超出部分的利息将不被法律保护，债务人无需支付。
• 若抵押行为存在瑕疵或违法，可能导致抵押无效，债权人无法就抵押物优先受偿。
• 若涉及暴力催收等违法行为，相关责任人可能面临刑事处罚。

综上所述，利用靓号抵押收取高利贷的行为是否违法，需根据具体情况进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。