靓号抵押在合法且合规操作的前提下是合法的，但其安全性取决于抵押合同的条款、抵押物的价值稳定性以及抵押权实现的可能性等多个因素。以下从合法性和安全性两个角度进行详细分析：
合法性
抵押物的合法性：
- 靓号，作为具有特定价值（如稀缺性、易记性等）的号码资源，其本身并不属于法律禁止抵押的财产范畴。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，只要抵押物是债务人或第三人有权处分的财产，且不属于法律、行政法规禁止抵押的财产，就可以进行抵押。
- 因此，靓号作为抵押物，在法律上是可行的，前提是该靓号确实属于债务人或第三人所有，且有权进行处分。
抵押合同的合法性：
- 抵押合同是抵押权设立的基础，必须符合法律、行政法规的强制性规定，且不得违背公序良俗。
- 抵押合同应当明确抵押物、抵押担保的范围、抵押权的实现方式等关键条款，以确保合同的合法性和有效性。
- 如果抵押合同内容合法、条款完备，且双方当事人意思表示真实，那么该抵押合同就是合法的。
安全性
抵押物价值稳定性：
- 靓号的价值可能受到市场需求、号码稀缺性、运营商政策等多种因素的影响，存在一定的波动性。
- 如果靓号价值大幅下降，可能导致抵押权实现时无法覆盖债务金额，从而影响债权人的利益。
- 因此，在设定抵押时，应对靓号的价值进行合理评估，并考虑设置一定的价值波动缓冲机制。
抵押权实现的可能性：
- 抵押权的实现依赖于抵押物的变现能力。对于靓号而言，其变现可能受到市场接受度、买家数量等因素的限制。
- 如果抵押合同中没有明确抵押权的实现方式，或者实现方式存在法律障碍，可能导致抵押权无法顺利实现。
- 因此，在设定抵押时，应明确抵押权的实现方式，并确保该方式符合法律、行政法规的规定。
合同条款的完善性：
- 抵押合同应详细规定双方的权利和义务，包括抵押物的保管、保险、维修等责任，以及抵押权实现时的具体程序等。
- 完善的合同条款可以减少纠纷的发生，保障双方当事人的合法权益。
建议：
- 在进行靓号抵押时，务必确保抵押物的合法性和抵押合同的合法性，避免触犯法律红线。
- 对靓号的价值进行合理评估，并考虑设置价值波动缓冲机制，以降低抵押风险。
- 明确抵押权的实现方式，并确保该方式符合法律、行政法规的规定，以保障抵押权的顺利实现。
- 完善抵押合同条款，明确双方的权利和义务，减少纠纷的发生。
如有任何关于靓号抵押的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。