丈夫背着妻子把车子抵押出去，其效力主要取决于车辆的所有权属性、抵押行为的合法性以及是否存在特殊情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 车辆所有权属性

   • 个人财产：如果车辆是妻子的个人财产（如婚前购买或通过明确约定归其所有），丈夫未经妻子同意擅自抵押，则属于无权处分。根据法律规定，无权处分他人财产的行为通常无效，除非符合善意取得等特殊情况。
   • 夫妻共同财产：如果车辆是夫妻共同财产，即使登记在妻子一人名下，丈夫在抵押时也应取得妻子的同意。未经同意擅自抵押，抵押行为存在瑕疵，可能无效。但若妻子事后对抵押行为进行了追认（明示或默示同意），则抵押行为可视为有效。

2. 抵押行为的合法性

   • 抵押行为必须符合法律规定，包括签订书面抵押合同、办理相关登记手续等。如果抵押行为违反法律规定，即使双方同意也可能因违法而无效。
   • 在实际操作中，抵押权人通常会要求抵押人提供车辆的所有权证明、身份证明等文件，并核实抵押人的处分权。如果抵押权人未尽到合理审查义务，可能无法主张善意取得。

3. 特殊情况

   • 善意取得：如果第三人（抵押权人）在抵押时是善意的，即不知道车辆实际情况且尽到了合理审查义务，并支付了合理对价，那么根据善意取得制度，第三人有可能取得抵押权。但这并不意味着丈夫的抵押行为就是合法的，而是为了保护善意第三人的利益而设立的制度。
   • 知情未异议：如果妻子知道或应当知道丈夫将车抵押而未提出异议，根据法律规定，这可能被视为同意抵押，抵押行为有效。但这种情况易引发纠纷，建议夫妻双方充分沟通并达成一致意见。

法律建议：

• 对于妻子而言，如果发现丈夫擅自抵押了自己的车辆，应立即与丈夫沟通并要求撤销抵押行为。如果无法协商解决，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。
• 对于丈夫而言，应尊重妻子的财产权益，未经同意不得擅自处分夫妻共同财产或妻子的个人财产。如果确实需要抵押车辆，应与妻子充分沟通并取得一致意见。
• 对于抵押权人而言，在接受车辆抵押时，应尽到合理审查义务，核实抵押人的处分权。如果因未尽审查义务而导致抵押无效或无法主张善意取得，将承担相应的法律责任。

可能后果：

• 如果丈夫擅自抵押妻子的车辆被认定为无效行为，抵押权人可能无法取得抵押权，丈夫可能需要承担违约责任或赔偿责任。
• 如果妻子事后对抵押行为进行了追认或符合善意取得等特殊情况，抵押行为可能有效，妻子将面临车辆被处置的风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。