结论：丈夫在没有经过妻子同意情况下把车抵押出去的行为，其合法性取决于车辆的财产归属以及抵押权人的善意与否。若车辆为夫妻共同财产且抵押权人非善意，则抵押行为可能无效；若为丈夫个人财产或抵押权人为善意，则抵押行为有效。
详细分析：
一、车辆属于夫妻共同财产的情况
定义与范围：
- 车辆若是在夫妻关系存续期间购买，且使用夫妻共同财产支付购车款，则一般视为夫妻共同财产。
抵押行为的法律效力：
- 无权处分：若丈夫未经妻子同意擅自将共同财产抵押，构成无权处分。
- 抵押权人善意：若抵押权人（如银行、贷款公司等）在接受抵押时，并不知道该车辆为夫妻共同财产，且已办理合法抵押登记手续，根据《民法典》关于善意取得的相关规定，抵押行为通常有效。此时，若丈夫不能履行债务，抵押权人有权依法就抵押车辆优先受偿。
- 抵押权人非善意：若抵押权人明知车辆为夫妻共同财产仍接受抵押，则该抵押行为可能被认定无效。妻子有权向人民法院提起诉讼，要求确认抵押行为无效，并追回被抵押的车辆。
妻子的维权途径：
- 妻子可向人民法院提起诉讼，要求确认抵押行为无效，并追回被抵押的车辆。
- 若因抵押行为给妻子造成损失，妻子有权向丈夫主张赔偿。
二、车辆属于丈夫个人财产的情况
定义与范围：
- 车辆若是丈夫在婚前购买，或婚后购买但明确约定为其个人财产（如有书面财产约定），则属于丈夫个人财产。
抵押行为的合理性：
- 在这种情况下，丈夫有权自行决定将车辆进行抵押，无需经过妻子的同意，抵押行为是合理且有效的。
三、特殊情况与注意事项
车辆登记情况：
- 若车辆虽为夫妻共同财产但仅登记在丈夫名下，抵押权人可能因不知情而构成善意取得。但妻子仍可通过法律途径主张权益，如要求丈夫赔偿损失。
- 若车辆登记在夫妻两人名下，丈夫未经妻子同意擅自抵押，则抵押行为通常不合法，因为处分共同共有的财产应经全体共有人同意。
无权处分的法律后果：
- 未经妻子同意私自抵押共同财产的行为可能构成无权处分，根据《民法典》相关规定，无权处分行为无效，除非得到妻子的追认或符合善意取得的条件。
家庭财产管理制度：
- 夫妻双方应加强沟通，共同管理家庭财产，对于重大财产的处置应取得双方的同意。
- 考虑制定家庭财产管理制度，明确双方的权利和义务，以确保家庭财产的合理使用和管理。
综合建议：
- 在遇到类似情况时，妻子应及时了解车辆的所有权归属情况，并收集相关证据（如购车合同、付款凭证、车辆登记证书等）。
- 若认为丈夫的抵押行为侵犯了自己的权益，妻子应及时咨询并委托我这样的专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。
- 夫妻双方应加强沟通与理解，共同管理家庭财产，避免类似纠纷的发生。