盗窃行为在检察院不起诉后，根据具体情况，仍有可能受到行政处罚。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
- 核心法规：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条，对于扰乱公共秩序、妨害公共安全、侵犯人身权利及财产权利等行为，若构成犯罪则依法追究刑事责任；若尚不够刑事处罚，则由公安机关依据该法给予治安管理处罚。
- 基本原则：盗窃行为的处理需遵循“罪刑相适应”和“过罚相当”的原则。即，行为的性质、情节与社会危害性将决定其是接受刑事处罚还是行政处罚。
二、不起诉类型与行政处罚的关系
法定不起诉：
- 条件：人民检察院认为犯罪嫌疑人无犯罪事实或符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定的情形（如情节显著轻微、危害不大）。
- 后果：虽不起诉，但若行为违反《治安管理处罚法》，公安机关可依据第四十九条对行为人处以五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。
酌定不起诉：
- 条件：犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚。
- 后果：尽管不起诉，但行为仍具有违法性。人民检察院在作出不起诉决定的同时，可以向有关主管机关提出给予被不起诉人行政处罚、行政处分或没收违法所得的检察意见。公安机关可根据实际情况决定是否给予行政处罚。
证据不足不起诉：
- 条件：人民检察院对于二次补充侦查的案件，仍认为证据不足，不符合起诉条件。
- 后果：虽不能以犯罪论处，但若有证据证明实施了盗窃行为且未达到刑事立案标准，公安机关仍可依据《治安管理处罚法》进行行政处罚。
三、综合考量因素
- 行为性质与情节：盗窃行为的严重程度是决定是否受行政处罚的关键因素。轻微行为可能仅受治安管理处罚，而严重行为则可能涉及刑事责任。
- 公安机关裁量权：在具体案件中，公安机关会根据行为人的具体情况（如年龄、动机、手段、后果等）以及社会影响等因素，综合判断是否需要给予行政处罚。
- 法律程序衔接：即使检察院决定不起诉，公安机关在发现行为人有违反治安管理行为时，仍有权依法进行行政处罚，确保法律的严肃性和公正性。
四、实际案例与法律后果
在实际操作中，若检察院对盗窃案件作出不起诉决定，公安机关会根据案件具体情况进行审查。如果认为行为人的盗窃行为违反了《治安管理处罚法》，公安机关将依法进行行政处罚，如拘留、罚款等。这些行政处罚措施旨在维护社会秩序，保护公民财产安全。
总结与建议：
盗窃行为在检察院不起诉后，并不意味着行为人可以完全免受法律制裁。根据行为的性质、情节以及公安机关的裁量，行为人仍可能面临行政处罚。因此，建议行为人在面对此类情况时，应积极配合公安机关的调查与处理，主动承认错误并赔偿损失，以争取从轻或减轻处罚。同时，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。