结论：在民间借贷纠纷中，若涉及诉前恶意转移财产且构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪）的，并不需要以拘留作为前置条件。

分析说明：

1. 拒执罪的构成要件：

   • 拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：存在人民法院的生效判决或裁定；被执行人有能力执行而拒不执行；情节严重，如通过隐藏、转移、变卖财产等方式逃避执行。

2. 拘留与拒执罪的关系：

   • 拘留是司法机关对妨碍诉讼或执行行为的一种强制措施，它并非拒执罪的构成要件，也不是构成拒执罪的前置程序。在司法实践中，拘留可能作为对被执行人的一种惩罚或威慑手段，但并非所有拒执行为都会先被拘留再追究刑事责任。

3. 诉前恶意转移财产与拒执罪：

   • 诉前恶意转移财产，若该行为导致后续判决、裁定无法执行，且情节严重，可能构成拒执罪。此时，司法机关会直接根据拒执罪的构成要件进行调查和审判，而不需要先对被执行人进行拘留。

4. 法律程序与实际操作：

   • 在实际操作中，若债权人发现债务人诉前恶意转移财产，可以向法院申请财产保全或提供线索协助法院调查。若债务人行为构成拒执罪，法院会将案件移送公安机关立案侦查，依法追究其刑事责任。

法律建议：

• 对于债权人而言，若发现债务人诉前恶意转移财产，应及时收集证据并向法院反映情况，以便法院采取相应措施保护其合法权益。
• 对于债务人而言，应遵守法律法规，不得恶意转移财产以逃避债务。否则，一旦构成拒执罪，将面临严厉的刑事处罚。

可能后果：

• 若债务人行为构成拒执罪，可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。同时，其恶意转移的财产也可能被追回并用于执行判决、裁定。

如有进一步疑问或需要更详细的法律指导，请直接向我咨询，我会结合你的具体情况提供专业的法律意见。