结论：公职人员的配偶找原熟悉的商人借钱没有及时全额偿还，这一行为本身不一定直接构成公职人员的违纪，但可能因具体情况而涉及违纪或违法问题的审查，需结合借款用途、是否利用职务便利等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、借款行为本身与违纪的关联性
个人行为与职务无关：
- 如果公职人员的配偶借款是出于个人原因，如家庭开支、个人投资等，且该借款行为与公职人员的职务无关，没有利用公职人员的职务便利或影响力，那么这一借款行为本身通常不会被视为公职人员的违纪行为。
借款行为与职务有关联：
- 如果公职人员的配偶在借款过程中利用了公职人员的职务便利或影响力，例如通过公职人员的职位或关系向商人施压或获取特殊待遇，那么这种行为可能构成公职人员的违纪，甚至可能涉及违法犯罪，如受贿罪或利用影响力受贿罪。
二、借款未及时全额偿还的后果
民事纠纷层面：
- 借款未及时全额偿还主要涉及的是民事纠纷，即借款合同纠纷。出借人有权通过法律途径追讨欠款，包括起诉至法院要求还款。这一层面主要涉及的是民事法律关系，与公职人员的违纪问题无直接关联。
可能引发的违纪审查：
- 尽管借款未及时全额偿还本身不直接构成违纪，但如果公职人员或其配偶在借款过程中存在违规行为，如利用职务便利获取借款、隐瞒借款事实等，且这些行为被举报或查实，那么公职人员可能会因此受到纪律审查。审查的重点将在于借款行为是否违反了公职人员的职业道德、廉洁纪律或相关法律法规。
三、特殊情况下的违纪认定
借款用于非法活动：
- 如果公职人员的配偶将借款用于非法活动，如赌博、贩毒等，且公职人员知情或参与其中，那么这种行为不仅可能构成公职人员的违纪，还可能涉及违法犯罪。
借款金额巨大且影响公正执行公务：
- 如果公职人员的配偶借款金额巨大，且该借款行为可能影响公职人员公正执行公务，例如因债务问题而接受出借人的请托或利益输送，那么这种行为也可能被视为公职人员的违纪。
四、法律建议
对于公职人员：
- 应加强对配偶的监督和管理，确保配偶的借款行为合法合规，不利用自己的职务便利或影响力。
- 如发现配偶存在违规借款行为，应及时制止并主动向相关部门报告，以避免可能的违纪或违法后果。
对于出借人：
- 在借款前应充分了解借款人的信用状况和还款能力，避免盲目出借。
- 如借款人未及时全额偿还借款，应通过合法途径追讨欠款，如起诉至法院要求还款。
对于一般公众：
- 在与公职人员或其配偶进行经济往来时，应保持谨慎态度，避免涉及违规行为。
- 如发现公职人员或其配偶存在违规借款行为，可向相关部门举报以维护社会公平正义。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。