二审程序中并非绝对不开调查令，是否开具调查令取决于案件具体情况及法院的裁量权。以下是对这一问题的详细分析：
一、二审程序中的调查令制度概述
在民事诉讼中，调查令是法院为了查明案件事实，根据当事人的申请或依职权，向有关单位或个人发出的要求其协助调查并出具相关证据材料的法律文书。虽然一审程序中调查令的应用更为广泛，但二审程序并非完全排除调查令的使用。
二、二审程序中可能开具调查令的情形
一审证据不足或存在争议：
- 如果一审程序中因证据不足或证据存在争议导致案件事实不清，二审法院在审查案件时，可能会根据当事人的申请或依职权开具调查令，以进一步查明案件事实。
新证据的出现：
- 在二审程序中，如果当事人提出了新证据，且该证据对案件结果有重大影响，二审法院可能会开具调查令，以核实新证据的真实性和关联性。
案件涉及复杂事实或专业问题：
- 对于涉及复杂事实或专业问题的案件，二审法院可能会认为有必要通过调查令获取更多专业意见或证据，以便更准确地认定案件事实。
三、二审程序中不开具调查令的常见情况
一审证据充分且无争议：
- 如果一审程序中已经收集了充分的证据，且这些证据在二审中未受到挑战或争议，二审法院可能认为无需再开具调查令。
当事人未提出申请或申请不符合条件：
- 如果当事人在二审程序中未提出开具调查令的申请，或者申请不符合法院规定的条件（如未提供充分的理由或证据线索），二审法院可能不会开具调查令。
法院认为通过其他方式可以查明事实：
- 二审法院可能认为，通过庭审辩论、询问当事人或证人、委托鉴定等方式已经足以查明案件事实，因此无需再开具调查令。
四、法律建议
当事人应积极准备证据：
- 在二审程序中，当事人应尽可能提供充分的证据来支持自己的主张，以减少对调查令的依赖。
合理提出调查令申请：
- 如果当事人认为有必要通过调查令获取更多证据，应向二审法院提出合理的申请，并提供充分的理由和证据线索。
尊重法院的裁量权：
- 当事人应理解并尊重二审法院在是否开具调查令问题上的裁量权，积极配合法院的审理工作。
如有具体的二审案件需要法律帮助或咨询，可以直接向我提问。我会根据你的案件情况，提供更具体的法律建议和指导。