嫌疑人给受害人发“你一定要说是自愿的，要我就完了”这样的信息，在法律上是有可能被视为证据的，但具体是否构成有效证据以及证据的证明力大小，需要结合案件的具体情况来综合判断。以下从几个角度进行分析：

1. 证据类型与形式：

   • 这样的信息通常属于电子数据或书证范畴，具体取决于信息的传递方式（如短信、微信、电子邮件等）。在司法实践中，电子数据和书证都是被广泛接受的证据形式。

2. 证据的关联性：

   • 该信息与案件事实具有直接的关联性，因为它直接涉及到了受害人的意愿和嫌疑人的行为动机。如果受害人确实是在非自愿的情况下与嫌疑人发生了某种关系或行为，而嫌疑人试图通过威胁或诱导的方式让受害人改变陈述，那么这条信息就成为了证明嫌疑人行为性质的重要线索。

3. 证据的合法性：

   • 证据的收集必须合法，不能侵犯他人的合法权益。如果这条信息是通过合法手段（如受害人自愿提供、警方依法调取等）获得的，那么它就是合法的证据。相反，如果信息是通过非法手段（如窃取、胁迫等）获得的，那么它可能被视为非法证据而被排除。

4. 证据的证明力：

   • 证据的证明力取决于其真实性、完整性和与案件事实的关联性。在这条信息中，如果能够确认其真实性（即确实是嫌疑人发送的），并且与案件事实紧密相关（如能够证明嫌疑人的犯罪动机或行为方式），那么它就有可能成为具有较强证明力的证据。然而，如果信息存在模糊、歧义或无法确认其真实性的情况，那么其证明力就会相应减弱。

5. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法官会综合考虑所有证据来形成对案件事实的全面认识。这条信息虽然可能具有一定的证明力，但通常不会单独作为定案的依据。法官还会考虑其他证据（如受害人的陈述、嫌疑人的辩解、现场勘查记录、物证等）来形成完整的证据链。

法律建议：

• 如果您是受害人或相关当事人，在收到这样的信息时，应尽快保存好相关证据（如截图、录音等），并及时向警方报案。
• 在司法程序中，应如实陈述事实，不要受到嫌疑人的威胁或诱导而改变陈述。您的陈述和提供的证据将是司法机关认定案件事实的重要依据。
• 如果您对证据的收集、保存或提交有疑问，可以及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

总之，嫌疑人给受害人发送的此类信息在法律上是有可能被视为证据的，但具体是否构成有效证据以及证据的证明力大小需要结合案件的具体情况来综合判断。如果您涉及此类案件，建议及时咨询专业律师以获取更全面的法律帮助。