中介没有委托合同并不一定意味着不正规，但确实存在法律风险和合规性问题。以下从不同角度进行分析：

1. 法律要求与合同形式

• 根据《中华人民共和国民法典》第九百六十一条，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。法律并未强制要求中介合同必须采用书面形式，因此口头中介合同在法律上也是有效的。
• 但实践中，书面合同能更清晰地约定双方权利义务（如服务内容、报酬标准、违约责任等），减少纠纷风险。若中介未提供书面合同，可能反映其合规意识不足，但不一定直接构成“不正规”。

2. 无书面合同的风险

• 举证困难：若发生纠纷（如中介未履行义务、报酬争议等），双方可能因缺乏书面证据而难以维权。例如，委托人可能难以证明中介承诺的服务内容，中介也可能无法证明报酬标准。
• 行业规范缺失：正规中介机构通常会有标准合同模板，明确服务流程和责任。无书面合同可能暗示中介缺乏规范管理，甚至存在“黑中介”风险（如虚构房源、收取高额费用后失联）。

3. 如何判断中介是否正规

• 资质审查：检查中介是否具备营业执照、行业许可证（如房地产中介需备案证明），可通过工商部门网站或行业协会查询。
• 服务透明度：正规中介会主动提供书面合同、服务清单、收费标准等文件，并解释关键条款。若中介回避签订合同或条款模糊，需警惕。
• 口碑与案例：通过第三方平台（如企业信用信息公示系统、社交媒体评价）了解中介的信誉和过往纠纷情况。

4. 法律建议

• 对委托人：
  1. 要求中介签订书面合同，明确服务内容、报酬、违约责任等条款。
  2. 保留所有沟通记录（如微信、邮件）和付款凭证，作为纠纷时的证据。
  3. 若中介拒绝签订合同或存在可疑行为（如要求现金支付、虚构信息），立即终止合作并向相关部门举报。
• 对中介：
  1. 主动提供书面合同，符合《民法典》要求，也能提升客户信任度。
  2. 完善内部管理，避免因合同缺失导致法律风险（如被认定为未履行合同义务）。

5. 特殊情况

• 若中介通过口头协议完成服务且双方无争议，法律不会否定其效力。但一旦产生纠纷，无书面合同的一方可能承担更大举证责任，甚至面临败诉风险。

总结：无书面中介合同不直接等同于“不正规”，但显著增加法律风险。建议双方优先签订书面合同，明确权利义务。若您遇到相关纠纷或需进一步审查合同，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业意见。