结论：不是办案警察帮助送钱，是否能定徇私枉法共犯，需根据具体情况判断，关键在于是否存在共同故意和共同行为。以下从不同角度进行分析：

1. 共同故意的认定：

   • 徇私枉法罪要求行为人具有徇私、徇情的动机，并实施了枉法行为。若非办案警察与办案警察之间存在共同故意，即明知办案警察在实施枉法行为，仍故意提供帮助（如送钱），则可能构成共同犯罪。
   • 共同故意不仅要求双方有共同的认识因素，即都认识到是在实施犯罪行为，还要求有共同的意志因素，即都希望或放任犯罪结果的发生。若非办案警察仅出于个人目的（如感谢、拉拢等）送钱，而并未与办案警察形成共同枉法的故意，则不构成共同犯罪。

2. 共同行为的认定：

   • 共同行为是指各共同犯罪人通过意思联络，共同实施了犯罪行为。在徇私枉法罪中，共同行为可能包括共同策划、共同实施枉法行为、共同提供帮助等。
   • 若非办案警察不仅送钱，还参与了枉法行为的策划、实施等关键环节，与办案警察形成了紧密的犯罪合作，则更可能被认定为共同犯罪。
   • 若非办案警察仅是在事后送钱，作为对办案警察枉法行为的感谢或酬谢，而并未参与枉法行为的实施，则其行为可能单独构成行贿罪或其他犯罪，而不一定构成徇私枉法罪的共犯。

3. 法律后果与责任划分：

   • 若构成徇私枉法罪的共犯，非办案警察将与办案警察共同承担刑事责任，根据其在共同犯罪中的作用和地位，可能面临相应的刑罚。
   • 若不构成共同犯罪，非办案警察的行为可能单独构成其他犯罪（如行贿罪），将依法承担相应的刑事责任。同时，办案警察也将因其枉法行为单独承担刑事责任。

法律建议：

• 对于涉及徇私枉法罪的案件，应严格审查各行为人之间的意思联络和共同行为，以准确判断是否构成共同犯罪。
• 若您或他人涉嫌此类犯罪，建议尽快咨询专业律师，以便全面了解案件情况，制定有效的辩护策略。

进一步思考：

• 在实际案件中，共同故意的认定往往较为复杂，需要综合考虑各行为人的主观心态、行为表现以及案件的具体情况。
• 共同行为的认定也需要细致分析各行为人在犯罪过程中的作用和地位，以及他们之间的协作关系。
• 因此，在处理此类案件时，应充分收集证据，全面分析案情，以确保案件的公正处理。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。