结论：在公安认定诈骗案中的共犯没有收取诈骗费用只是帮忙的情况下，是否需要退赔受害者费用，需根据共犯在诈骗行为中的具体作用、地位以及是否实际参与分赃等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 共犯的法律地位与责任：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在诈骗案件中，即使共犯没有直接收取诈骗费用，但如果其参与了诈骗行为的策划、实施或提供了帮助，且对诈骗结果有预见并希望或放任其发生，那么该共犯就构成了诈骗罪的共犯。
   • 共犯的责任不仅限于其直接参与的部分，而是对整个犯罪行为负责。因此，如果共犯的行为对诈骗结果有贡献，那么其可能需要承担退赔受害者费用的责任。

2. 是否实际参与分赃：

   • 如果共犯没有实际参与诈骗费用的分赃，这可能作为减轻其责任的一个因素。然而，这并不意味着共犯完全不需要承担退赔责任。法院在判决时，会综合考虑共犯在犯罪中的具体作用、地位以及是否对诈骗结果有贡献等因素。
   • 即使共犯没有分赃，但如果其提供了关键帮助或策划了诈骗行为，那么其仍然可能需要承担一定的退赔责任。

3. 退赔责任的承担方式：

   • 在诈骗案件中，退赔受害者费用通常作为量刑的一个考虑因素。如果共犯愿意退赔受害者费用，并表现出真诚的悔罪态度，这可能有助于减轻其刑事责任。
   • 退赔责任可以由共犯单独承担，也可以由所有共犯共同承担。具体承担方式取决于法院的判决和共犯之间的协商。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院会根据共犯在诈骗行为中的具体作用、地位以及是否实际参与分赃等因素，综合判断共犯是否需要承担退赔责任。例如，如果共犯只是提供了轻微的帮助，且没有实际参与分赃，那么法院可能会酌情减轻其退赔责任。
   • 另一方面，如果共犯在诈骗行为中起到了关键作用，即使没有直接收取诈骗费用，法院也可能判决其承担全部或部分退赔责任。

建议：

• 对于涉及诈骗案件的共犯，建议尽快咨询专业律师，了解自己的法律地位和责任。
• 如果共犯确实没有收取诈骗费用且只是提供了轻微帮助，可以积极与受害者协商退赔事宜，并表现出真诚的悔罪态度，以争取减轻刑事责任。
• 在任何情况下，都应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。