结论：儿子三次承诺帮母亲还钱后反悔，微信语音记录在符合一定条件下可以构成债务加入，但具体是否构成需结合实际情况判断。以下从债务加入的构成要件、微信语音的证据效力等方面进行详细分析：

债务加入的构成要件

债务加入，又称并存的债务承担，指原债务人并没有脱离原债务关系，而第三人又加入到原存的债务关系中，与债务人共同承担债务。构成债务加入通常需要满足以下要件：

1. 原债务关系有效存在：即母亲与债权人之间存在合法有效的债务关系。
2. 第三人（儿子）有明确加入债务的意思表示：这通常表现为第三人明确表示愿意与债务人共同承担债务，或者通过其行为可以推断出其有加入债务的意思。
3. 不违反法律法规的强制性规定和公序良俗：债务加入的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。

微信语音的证据效力

微信语音作为电子数据的一种，其证据效力在司法实践中逐渐得到认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。因此，微信语音在符合一定条件下可以作为证据使用，具体包括：

1. 真实性：微信语音必须真实反映双方的意思表示，未经篡改或伪造。
2. 关联性：微信语音必须与案件事实具有关联性，能够证明债务加入的事实。
3. 合法性：微信语音的取得必须合法，不得侵犯他人合法权益或违反法律法规的强制性规定。

结合本案情况的分析

1. 若微信语音内容明确：如果微信语音中儿子明确表示愿意与母亲共同承担债务，且该意思表示真实、合法、与案件事实具有关联性，那么该微信语音可以构成债务加入的有效证据。
2. 若微信语音内容模糊或存在争议：如果微信语音内容模糊，无法明确判断儿子是否有加入债务的意思表示，或者存在其他争议点（如儿子是在何种情境下作出的承诺、是否受到胁迫或欺诈等），那么该微信语音的证据效力可能会受到质疑。此时，需要结合其他证据（如书面协议、证人证言等）来综合判断债务加入是否成立。

建议

1. 收集更多证据：除了微信语音外，尽量收集其他能够证明债务加入的证据，如书面协议、转账记录、证人证言等。
2. 咨询专业律师：由于债务加入涉及复杂的法律关系和证据认定问题，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和诉讼策略。
3. 考虑和解或调解：在诉讼前，可以考虑与对方进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案，避免不必要的法律纠纷和诉讼成本。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。