子女借款时父母表示一起想办法，并不直接等同于债务加入，是否构成债务加入需根据父母的具体意思表示及行为来判断。以下从不同角度进行分析：

一、债务加入的定义与构成要件

债务加入，又称并存的债务承担，是指第三人加入到原债务关系中，与原债务人共同承担同一债务的情形。其构成要件通常包括：

1. 原债务有效存在：即子女与债权人之间的借款合同关系必须合法有效。
2. 第三人（父母）有加入债务的意思表示：父母需明确表示愿意与子女共同承担还款责任，这种表示可以是明示的，也可以是默示的，但必须能够从其行为或言语中合理推断出其加入债务的意思。
3. 不损害债权人利益：父母的加入不得损害债权人的合法权益，如不得通过加入债务来逃避债务、转移财产等。

二、父母表示“一起想办法”的具体分析

1. 明示加入债务：

   • 如果父母在子女借款时明确表示“我们一起来还这笔钱”或“这笔钱我们共同承担”等，且这种表示被债权人所接受，那么可以认定为父母有加入债务的意思表示，构成债务加入。

2. 默示加入债务：

   • 如果父母只是表示“一起想办法”，但并未明确表示愿意共同承担还款责任，且其行为（如提供部分资金、协助还款等）也不足以证明其有加入债务的意思，那么这种情况下通常不构成债务加入。
   • 然而，如果父母在子女借款后，实际参与了还款过程，如定期向债权人转账还款、与债权人协商还款计划等，且这些行为得到了债权人的认可，那么在某些情况下，法院可能会根据这些行为推断出父母有加入债务的意思表示，从而认定构成债务加入。

3. 不构成债务加入的情形：

   • 如果父母只是表示对子女的借款行为表示关心或支持，但并未明确表示愿意共同承担还款责任，且其行为也不足以证明其有加入债务的意思，那么这种情况下不构成债务加入。
   • 另外，如果父母在子女借款时并未在场，也未对借款行为表示任何意见，那么他们自然不构成债务加入。

三、法律建议

1. 对于债权人：

   • 在借款时，如果希望父母也承担还款责任，应要求父母明确表示加入债务，并最好签订书面协议，以明确各方的权利和义务。
   • 如果父母只是表示“一起想办法”，应进一步询问其具体意思，并保留相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。

2. 对于父母：

   • 在子女借款时，如果不想承担还款责任，应明确表示拒绝加入债务，避免产生不必要的法律纠纷。
   • 如果确实想帮助子女还款，可以考虑提供担保或签订其他协议，以明确自己的责任范围和方式。

3. 对于子女：

   • 在借款时，应明确告知债权人自己的还款能力和计划，避免因无法还款而给父母带来不必要的法律风险。
   • 如果父母表示愿意加入债务，应与父母和债权人共同签订书面协议，以明确各方的权利和义务。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。