债权人给债务人发微信催债，债务人不回应，这并不直接等同于债务人承认欠钱。以下从几个角度详细分析：

1. 法律上的承认与沉默的区别：

   • 在法律上，承认通常指的是债务人明确表示同意或认可某项债务的存在。这通常需要债务人以书面、口头或其他明确的方式表达。
   • 沉默，即债务人不回应债权人的催债信息，并不构成法律上的承认。沉默本身不具有明确的法律意义，除非在特定情境下（如合同中有明确约定沉默视为承认等），但这种情况较为罕见。

2. 微信催债的效力：

   • 微信作为一种通讯工具，其上的信息交流可以作为证据使用，但前提是这些信息能够证明案件的真实情况。
   • 债权人通过微信催债，如果债务人未回应，这只能说明债务人没有对此进行表态，而不能直接证明债务人承认债务。

3. 债务确认的合法方式：

   • 为了确保债务的确认具有法律效力，债权人通常需要债务人出具书面的债务确认书或签订还款协议等。
   • 在没有这些明确证据的情况下，仅凭债务人的沉默或微信上的未回应，是不足以证明债务人承认债务的。

4. 实际建议：

   • 如果债权人希望确认债务，建议采取更正式的方式，如要求债务人出具书面确认书、签订还款协议或通过法律途径（如起诉）来确认债务。
   • 同时，债权人应保留好所有与债务相关的证据，包括借款合同、转账记录、微信聊天记录等，以便在需要时提供证明。

5. 可能的法律后果：

   • 如果债权人仅凭债务人的沉默或微信未回应就认为债务人承认债务，并据此采取行动（如起诉），可能会面临因证据不足而败诉的风险。
   • 债务人如果确实存在债务，但因各种原因未回应债权人的催债信息，这并不影响其债务的合法性，但可能会对其信用记录产生负面影响。

总结来说，债务人不回应债权人的微信催债信息，并不构成法律上的承认。债权人如果希望确认债务，应采取更正式的方式，并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。