关于债务人发微信称本人无外债是否构成否认债务行为，以及债权人的维权时间问题，分析如下：

一、债务人发微信称本人无外债是否构成否认债务行为

1. 构成否认债务的情形：

   • 如果债务人通过微信明确表示“本人无外债”或类似意思表示，且该表述是针对特定债权人或特定债务而言的，那么这很可能构成对债务的否认。这种否认行为在法律上可能被视为债务人拒绝履行债务的意思表示，债权人可以据此采取相应的法律措施。

2. 不构成否认债务的情形：

   • 如果债务人的微信表述较为模糊，或者只是泛泛地谈论自己的财务状况，而没有明确针对特定债务进行否认，那么这种表述可能不足以构成对债务的否认。此外，如果债务人随后又承认了债务的存在，或者通过其他行为表明愿意履行债务，那么之前的微信表述也可能被视为无效或可撤销。

3. 证据固定与认定：

   • 债权人应妥善保存债务人发微信的原始记录，包括微信聊天记录、发送时间、发送人等信息，以作为证明债务人否认债务的证据。在必要时，债权人还可以申请公证机构对微信聊天记录进行公证，以增强证据的证明力。法院在认定债务人是否构成否认债务时，会综合考虑微信表述的内容、上下文语境、债务人的后续行为等因素。

二、债权人的维权时间

1. 诉讼时效期间：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，债权人应在知道或应当知道自己的权利受到侵害之日起三年内提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。

2. 诉讼时效的起算点：

   • 诉讼时效期间通常自债权人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在民间借贷纠纷中，如果债务人明确表示拒绝履行债务或通过行为表明不履行债务，那么诉讼时效期间可能从该日起算。如果债务人只是通过微信等间接方式表达否认债务的意思，而债权人未能及时察觉或确认，那么诉讼时效的起算点可能会相应推迟。

3. 诉讼时效的中断与延长：

   • 在诉讼时效期间内，如果债权人向债务人提出履行请求、债务人同意履行义务或债权人提起诉讼等，都可能导致诉讼时效的中断。中断后，诉讼时效期间重新计算。此外，在特定情况下，如债权人因不可抗力或其他正当理由无法行使请求权时，法院还可以根据债权人的申请延长诉讼时效期间。

4. 维权建议：

   • 债权人应密切关注债务人的动态和还款情况，一旦发现债务人可能否认债务或拒绝履行债务，应及时采取措施固定证据并考虑提起诉讼。同时，债权人还可以在诉讼时效期间内通过发送律师函、协商谈判等方式向债务人施加压力，促使其履行债务或达成和解协议。

总结与建议：债务人发微信称本人无外债是否构成否认债务行为，需根据微信表述的具体内容、上下文语境以及债务人的后续行为等因素进行综合判断。债权人的维权时间则受到诉讼时效期间的限制，因此债权人应密切关注债务人的动态和还款情况，及时采取措施固定证据并考虑提起诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。