债务人发微信称本人无外债，这一行为有可能构成对债务的否认，但具体是否构成否认，需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从行为性质上看
债务人通过微信明确表示“本人无外债”，这一表述直接涉及债务的存在与否。如果债务人确实存在债务，而其故意作出这样的虚假陈述，那么这一行为在性质上就属于对债务的否认。这种否认可能是出于逃避债务、拖延还款时间或其他不正当目的。
二、从证据效力上看
微信聊天记录作为电子数据，在法律上具有一定的证据效力。如果债务人通过微信否认债务，而债权人能够提供充分的证据证明债务确实存在（如借款合同、转账记录、聊天记录等），那么债务人的否认行为就可能被视为不诚信的，甚至可能构成欺诈。在这种情况下，债权人可以依法向法院提起诉讼，要求债务人承担还款责任。
三、从实际情况出发的多种可能性
债务人确实无外债：如果债务人确实没有外债，那么其发微信称“本人无外债”就是真实的陈述，不构成对债务的否认。但这种情况需要债务人提供充分的证据来证明自己的清白，如银行流水、财务记录等。
债务人存在债务但否认：如果债务人确实存在债务，但其通过微信否认债务，那么这一行为就构成对债务的否认。在这种情况下，债权人需要收集充分的证据来证明债务的存在，并考虑通过法律途径来维护自己的权益。
债务人误解或误发：还有一种可能是债务人误解了债权人的意图或误发了微信消息。例如，债务人可能误以为债权人是在询问其他债务情况，而错误地回复了“本人无外债”。在这种情况下，如果双方能够及时沟通并澄清误会，那么就不会引发不必要的法律纠纷。
四、法律建议
收集证据：如果债权人怀疑债务人否认债务，应尽快收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明债务的存在。
及时沟通：在发现债务人否认债务后，债权人应尝试与债务人进行沟通，了解其真实意图，并尝试通过协商解决问题。
考虑法律途径：如果沟通无果，债权人可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，债务人发微信称“本人无外债”是否构成对债务的否认，需结合实际情况和证据来判断。如果你在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。