施工单位施工前未留样送检属于违规行为，可能面临行政处罚、承担民事赔偿责任，甚至在造成严重后果时承担刑事责任，同时工程质量可能无法得到保障，后续可能需补检或返工。 以下从不同角度为你详细分析：

行政责任角度

1. 违规认定：在建设工程领域，许多材料、构配件和设备等在施工前都需要按照规定进行留样送检，这是确保工程质量符合标准的重要环节。如果施工单位未履行这一义务，就违反了相关的工程建设法律法规和强制性标准。例如《建设工程质量管理条例》中明确规定了施工单位对涉及结构安全的试块、试件以及有关材料，应当在建设单位或者工程监理单位监督下现场取样，并送具有相应资质等级的质量检测单位进行检测。
2. 处罚措施：一旦被监管部门发现，施工单位将面临行政处罚。处罚形式可能包括责令改正、罚款等。罚款的金额会根据违规情节的严重程度而定，一般会处工程合同价款一定比例的罚款，情节严重的还可能被责令停业整顿，降低资质等级或者吊销资质证书。

民事责任角度

1. 质量责任：未留样送检可能导致无法及时发现材料或构配件等存在的质量问题。如果在工程交付使用后，因这些未检测的材料或构配件出现质量问题，给建设单位或者最终用户造成了损失，施工单位需要承担民事赔偿责任。赔偿范围包括修复费用、因质量问题导致的停工损失、对第三方造成的损害赔偿等。
2. 违约责任：如果施工单位与建设单位签订的施工合同中明确约定了施工前留样送检的义务以及相应的违约责任条款，那么施工单位未履行该义务就构成违约。建设单位有权依据合同要求施工单位承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。

刑事责任角度

如果因施工单位未留样送检的行为导致工程质量出现严重问题，造成了重大安全事故，如建筑物倒塌、桥梁断裂等，给人民生命和财产造成了巨大损失，施工单位的相关责任人员可能构成工程重大安全事故罪，将面临刑事处罚。

工程质量保障角度

1. 质量隐患：未留样送检使得工程中使用的材料、构配件等的质量无法得到有效的监控和确认，存在质量隐患。这些隐患可能在施工过程中或者工程交付使用后逐渐显现出来，影响工程的结构安全和使用功能。
2. 补救措施：一旦发现未留样送检的情况，监管部门可能会要求施工单位进行补检。如果补检结果不合格，施工单位需要对不合格的材料、构配件等进行更换或者采取其他补救措施，这将增加工程的成本和工期。在极端情况下，如果质量问题严重无法补救，可能需要对已完成的工程部分进行返工。

建议：施工单位应严格按照法律法规和合同约定，在施工前做好留样送检工作。如果已经出现未留样送检的情况，应立即采取补救措施，主动与建设单位和监管部门沟通，积极配合进行补检等工作，以降低可能面临的法律风险和经济损失。若在处理此类问题过程中遇到复杂的法律情况，你可以直接向我咨询。