核心结论：施工图部位未送审的处理方式需结合具体情形判断，主要分为行政监管层面和合同履行层面两种处理路径，以下分情况说明：

1. 行政监管层面的处理

根据《建设工程质量管理条例》第十一条及《房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件审查管理办法》第三条，施工图设计文件（含各专业部位）未经审查或审查不合格的，不得使用。若发现未送审情形，行政主管部门可能采取以下措施：

• 责令整改：要求建设单位立即停止施工，补办审查手续，并提交完整施工图至图审机构进行审查；
  
• 行政处罚：对建设单位处20万-50万元罚款（《建设工程质量管理条例》第五十六条），对设计单位处10万-30万元罚款（《条例》第六十三条），对直接责任人员处单位罚款数额5%-10%的罚款；
  
• 信用惩戒：将违规行为记入企业信用档案，影响后续招投标资格或资质评定。
  

关键点：行政处罚的触发条件是“未送审即施工”或“送审不合格仍使用”，若仅未送审但未施工，可能仅需补办手续而无罚款。

2. 合同履行层面的处理

若施工合同中明确约定“施工图需经审查合格后方可施工”，未送审可能构成违约，处理方式包括：

• 建设单位责任：若因建设单位未组织送审导致工期延误，施工单位可依据合同主张顺延工期；若已施工，建设单位可能需承担质量风险（如后续验收不合格需整改的费用）；
  
• 施工单位责任：若施工单位明知施工图未送审仍擅自施工，可能需承担行政处罚中的连带责任，且若因图纸问题导致质量事故，需与建设单位、设计单位按过错比例分担赔偿责任；
  
• 设计单位责任：若设计单位未履行提醒义务（如未在图纸中标注“需审查”），可能被认定未尽到设计职责，需承担设计缺陷的赔偿责任。
  

关键点：合同中若无明确约定，需结合《民法典》第五百零九条（诚实信用原则）和第五百七十七条（违约责任）综合判断责任。

3. 实务建议

• 立即补办审查：无论是否已施工，均应第一时间将施工图送审，避免行政风险扩大；
  
• 固定证据：若已施工，需留存施工记录、监理签字文件等，证明施工范围与未送审部位的关系；
  
• 协商解决：若涉及多方责任，建议通过会议纪要、补充协议等方式明确责任分担，避免后续纠纷；
  
• 法律风险评估：若涉及重大工程或高额损失，建议委托律师对合同条款、行政处罚依据进行全面分析，制定应对方案。
  

提示：施工图送审是法定强制程序，未送审可能同时触发行政责任和民事责任，建议优先通过补办审查降低风险，再根据合同约定和实际损失协商或诉讼解决争议。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。